1993―2011年中文核心期刊中档案知识产权研究文献统计分析

　　中图分类号：D920.4 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）03-0140-02

　　笔者在中国知网档案学数据库中，对1993―2011年间，篇名项用“知识产权”及“档案”进行检索，共检索到134篇文献，其中中文核心期刊有60篇。下面是笔者运用文献计量分析的方法，对这其中中文核心期刊的60篇文献进行统计分析。

　　一、年度分布

　　从文献的年度分布来看，1993―2011年的19年间，只有1996年和2000年两年没文献发表，其他17个年份均有文献发表。这表明档案学界对这一问题的持续关注度比较高，这一问题在档案学界不是一过性的偶发问题，而是一个伴随着档案工作实践与档案学理论研究的发展而不断变化发展的问题。

　　17年间的年均刊文量为3.5篇。17年间的年最高刊文数是14篇，中位数为7篇，众数有两个3和1（各4个年份）。最高年份与最低年份的刊发量相差13篇，极差非常大。这表明档案学界对知识产权问题的研究虽然持续性较强，但起伏也比较大。为了能直观了解有关这个问题研究文献的载文趋势，我们将1993年至2011年间的载文情况制作成图-1。

　　从图-1可见，整个19年间，档案界有关知识产权问题的研究，多数年份处于比较平稳的低活跃度情况，大多数年份的载文量在5篇以下，只有1个年份达到了5篇，2个年份超过5篇。在整个相对平稳的低活跃度情况下，前期与后期的活跃度高于中间阶段，后期的活跃度又相比前期要高。

　　二、学科分布

　　从文献的学科分布情况看，由于期刊的学科划分与文献内容学科归属存在一定的交叉，全部文献学科归属的篇次高于实际文献数量。具体情况是：档案及博物馆60篇，占100%；民商法12篇，占20%；计算机软件及计算机应用6篇，占10%；企业经济6篇，占10%；高等教育1篇，占1.67%；行政法及地方法制1篇，占1.67%；科学研究管理1篇，占1.67%；宏观经济管理与可持续发展1篇，占1.67%。图-2是全部60篇（88篇次）文献的学科分布情况。

　　从学科分布上看，除了档案学本身以外，关注度比较高的还有民商法、计算机软件及计算机应用、企业经济3个学科。这与档案工作中与知识产权关联度较高的档案知识产权法律问题、档案信息化中的知识产权问题和企业档案中的知识产权问题直接相关。而高等教育、行政法及地方法制、科学研究管理、宏观经济管理与可持续发展等方面也有关注，但关注度比较低。

　　三、研究层次分布

　　在60篇文献中，表明研究层次的有57篇，按全部文献量统计基础研究（社科）47篇，占78.33%；行业指导（社科）9篇，占15%；工程技术（自科）1篇，占1.67%。按大学科分，社会科学所占比例呈现出一边倒的情况，全部57篇表明研究层次的文献中有56篇属于社会科学范畴，只有1篇属于自然科学的范畴。而在社会科学中，属于理论性研究的基础性研究所占比重又明显高于属于实践性研究的行业指导。这表明档案学界有关知识产权的研究主要是社会科学类的理论性研究，实践性研究相对比较弱。具体图示见图3。

　　四、作者分布情况

　　从作者分布看，全部作者超过了60名，按第一作者统计，邱玉环、罗滦、米秋花、张玉娟、金丽华、武善学、韩经祥、郭红解、罗军、李国忠、王毓慧、楼俐、苏晓晔、曹一平、张藏云、朱爱华、胡文苑、向立文、潘亚男、唐明霞、胡修周、叶晓林、刘兆民、杨培鹰、王志萍、肖乾、杨利华、费玉梅、张蔚、薛晨霞、赵立芳、张俊霞、汪洁、刘楠、张世林、张川、张继民、刘瑾、郑直等60名作者均只有1篇文献发表。这表明即便是档案学核心期刊，对这一问题持续关注并进行深入研究的作者还没有。在这个问题的研究领域档案界没有核心作者产生。在60篇文献中，合作文献13篇，合作率为21.67%。其中4人合作的1篇，占1.67%；3人合作的3篇，占5%；2人合作的9篇，占15%。合作率超过1/5，在档案学各类研究问题中属比较高的。

　　五、单位分布情况

　　从文献作者所属单位的分布情况看，全部60篇文献中写清楚作者单位的有43篇。其中发表2篇文献以上的有中国人民大学、武汉大学、山西师范大学、湘潭大学4个单位，各2篇，各占全部文献的3.33%，共占全部署名单位文献的10.36%。上海市档案局、山西省霍州市档案局、江苏省射阳县档案局、浙江省档案局、中铁十八局集团有限公司、中国船舶重工集团公司、江苏省南通制药总厂等35单位各1篇，各占全部文献的1.67%，共占全部署名单位文献的89.74%。在全部39个单位中，档案行政管理部门4个，占全部39个单位的10.26%；发表文献4篇，占43篇文献的9.3%。企业8个，占全部39个单位的20.52%；发表文献8篇，占43篇文献的18.6%。高校21个，占全部39个单位的53.85%；发表文献25篇，占43篇文献的58.14%。其他单位7个，占全部39个单位的17.95%；发表文献7篇，占43篇文献的16.28%。

　　从作者单位的类型看，高校无论是单位数量，还是发表文献数量均占比例最高，同时发表文献2篇以上的均为高校，这与研究层次中的基础性研究所占比例高相对应。企业所占比例居次位，其他单位居第三，档案行政管理部门的关注度最低。这与企业及研究机构档案涉及知识产权问题要高于综合档案馆有关联。

　　六、期刊分布情况

　　从期刊分布看，全部60篇文献分布在15种期刊上，刊均4篇。其中发表2篇以上的有8种，分别是兰台世界17篇，占28.33%；中国档案7篇，占11.67%；档案学通讯6篇，占10%；北京档案6篇，占10%；浙江档案5篇，占8.33%；档案与建设4篇，占6.67%；山西档案3篇，占5%；四川档案2篇，占3.33%。发表1篇文献的有7种，分别是档案、上海档案、湘潭大学学报、中国井矿盐、安徽农业科学、生物质化学工程、武汉体育学院学报，各占1.67%。在全部15种期刊中，档案学核心期刊10种，占全部期刊的66.67%，发表文献55篇，占全部文献的91.67%。非档案学中文核心期刊5种，占全部期刊的33.33%，发表文献5篇，占全部文献的8.33%。档案学核心期刊是研究这个问题的主要载体。 　　七、关键词分布情况

　　从文献的中文关键词来看，60篇文献共涉及15个不同的关键词。按照使用频度的高低排序分别为：知识产权19篇，占31.67%；科技档案5篇，占8.33%；档案3篇，占5%；数字化2篇，占3.33%；对策2篇，占3.33%；知识产权档案2篇，占3.33%；开发利用2篇，占3.33%；科研档案2篇，占3.33%；保护2篇，占3.33%；档案管理2篇，占3.33%；管理2篇，占3.33%；知识产权保护2篇，占3.33%；档案工作2篇，占3.33%；产权保护1篇，占1.67%；商业秘密1篇，占1.67%。其中涉及知识产权的有4个，24篇次；涉及档案的有5个，14篇次；其他6个，11篇次。与知识产权相关的关键词使用频率最高，这表明研究的主题与关键词的重合度高。档案的关键词使用频率次之，与档案工作中的知识产权问题研究主题相重合。

　　八、主要内容

　　从研究的内容上看，有关知识产权保护的38篇，占到了63.3%。第一次提出档案工作中的知识产权保护的是熊佳惠1993年发表在《档案工作》上的《科技档案商品化与知识产权保护》一文。“随着社会主义市场经济的建立和完善，科技档案将进入市场，而其中。有些科技档案属于知识产权保护的对象。所以，不少同志对于科技档案商品化忧心忡忡，唯恐侵权，形成法律纠纷。”[1]作者在文中就科技档案商品化与知识产权保护之间的关系，在科技档案商品化过程中如何保护知识产权进行了探讨。1997年第1期《湖北档案》发表了朱玉媛教授的文章，对档案学界有关知识产权的研究情况进行了概括。一是对于档案属于知识产权的范畴，档案学界基本持一致的观点；二是档案在知识产权保护中所发挥的作用，多数研究者认为主要体现在档案的证据和保护方面。三是认为档案收集工作是档案管理工作中知识产权保护的基础。四是档案整理工作涉及的主要是不要侵犯作者的署名权。五是档案鉴定工作与知识产权的关系，主要表现在界定哪些档案属于知识产权范畴，哪些档案不属于知识产权范畴。六是档案文献编辑出版工作与知识产权特别是著作权的关系最为密切，主要体现在署名合理使用著作权和防止侵权等方面[2]。朱玉媛教授的这篇文章是近20年来最有代表性的有关档案工作中知识产权问题的研究成果。

　　有关知识产权档案的文献有21篇，占35%。虽然数量不少，但什么是知识产权档案却没有一个统一的概念。杨培鹰认为知识产权档案：“一般认为主要是指专利和商标”[3]档案。并从专利档案和商标档案的收集与整理着手，对专利档案和商标档案的形成过程和形成特点阐述了自己的见解。邓达宏认为：“企业的知识产权主要是指企业拥有的专利权、商标权、著作权等，是企业重要的无形资产。……它往往通过文字、图形、声像等形式将智力劳动形成的过程及其试验数据记录在作为原始凭证的档案材料中。”[4]

　　在已有的文献中，有关企业知识产权档案问题也占有相当大的比例，是整个研究的又一个重要领域，共有20篇，占到33.3%。

　　九、结语

　　档案与档案工作中的知识产权问题研究起步不晚，但活跃度不高。高校与企业是关注这一问题的主体，档案行政管理部门的关注度不高。研究多为理论性研究，实践性研究还比较少。在可预期的未来，对这一问题的研究应当引起档案行政管理部门的重视，特别是对档案立法问题的重视，以便在档案行政管理与档案利用中更好地保护档案所有者的知识产权。

本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/guanlilunwen/danganguanli/141521.html