企业会计信息失真对会计信息质量影响的思考

　　会计信息失真是指会计信息的生成过程不客观、不合法、不相关、不及时、不准确，而使得会计信息严重脱离实际，向公众发布虚假信息，给社会带来极大的危害，因此加强与提高会计监管，打击经济违法违纪活动，杜绝会计造假已成为会计及法律界的首要任务。

　　1、会计造假对会计信息质量的影响

　　误导国家的宏观调控政策。准确的会计信息可以使政府充分了解国民经济的运行情况，以此制定的宏观调控政策才能有效调节市场经济的运行，虚假的会计信息将会影响相关经济统计资料的准确性，使政府在制定宏观调控政策时做出错误的判断，进而造成宏观调控政策的失灵，损害投资者和企业自身的利益。

　　2、会计造假的成因分析

　　2.1.自身原因—总体素质差。市场经济的快速发展， 特别是一系列新会计制度实施，更需要会计人员具备扎实的理论功底和丰富的实践经验，能根据要求和实际情况对会计业务做出正确的处理。但目前我国会计人员的实际水平与市场经济的要求还有很大的差距，这也给会计造假提供了可能。

　　2.2直接原因一利益驱动。利益的驱动是会计造假的源动力，随着中国的改革开放和市场经济的发展，追求经济利益成为大多数人从事活动的终极目标，会计造假最直接的获益者就是会计从业人员和相关的企业管理者。造假者通过各种造假手段，其目的是得到直接的或间接的、现实的或潜在的经济利益，造假者最突出的表现就是对财富的渴望，对官本位的期盼。当这一切不能通过正常渠道获得时，就不得不依靠造假。

　　2.3 相关法律的不完善，处罚力度小。法律法规的不完善，造成了会计失真的低风险、低成本。现如今，我国已经建立了相对完备的审计监督机构和制度，审计工作对于会计造假行为起到了一些控制作用。但是在日常的工作中，我们经常会看见有法不依、执法不严、违法不究的现象，造成企业法律意识淡薄，削弱了企业自我约束能力。

　　3、防范会计信息失真的对策

　　3.1加强对造假人员惩罚力度和会计人员自身素质的提高。执法者应严格以新《会计法》为准绳，对财务会计造假者严惩不怠。要树立执法机关的权威性和严肃性，纠正各种形式的“人治”倾向，形成打击财务会计造假的威慑力，对造假的企业单位及责任人的经济处罚必须从严从重，使财务会计造假者付出的代价远远大于其得到的利益，使其不敢造假，这是治理财务会计造假乃至一切打假的极为重要的措施。应把处罚重点放在处理责任人个人身上，特别是对指使财会人员进行造假的企业单位领导人的执法，在严厉经济处罚的同时，财政部门要加强同人事、司法等部们的协作和配合，进行必要的行政处罚，该降职的降职，该撤职的撤职，并配合刑事处罚，使造假者不敢以身试法。

　　3.2严格会计人员的管理制度，强化高层管理人员的责任。会计造假事件的产生，有一个过程，从造假念头的产生、执行、到造假现象的出现，中间经历策划者、组织者与具体实践者。会计人员是主要的实施者，如果没有会计人员的具体参与，会计造假就不能实现。所以，会计人员一定要遵守会计法律法规中的一切要求，不管是否有明确的规定，还是软要求，都一定要自觉地去遵纪守法。而且要培养自身的道德修养和素质，同时建立完善的法律法规来保障这一信息的准确和失误，告诫自己要培养好一个良好的品行。一个称职的会计是需要不断地在工作中去反省自己，不断地培养自己的良好的习惯和品行的。作为一个专业的财会人员，一定要有极其高的法律意识和专业素养，要坚持自己的原则底线，要敢于和一些违纪的行为说“不”。只有这样才可以使得我国的会计工作为我国的经济走向世界的前列，为我国全面建设小康社会和社会主义的建设作出应有的贡献。

　　3.3加强内部会计控制制度。加强内部会计控制制度有以下几个方面：(1)可靠的内部凭证制度。会计凭证是会计核算的重要组成部分，它记录经济业务，明确经济责任和提高会计信息，为监督检查提供主要依据，保证会计信息的传递与保管;(2)健全的账簿制度。在可靠的内部凭证制度基础上，健全的账簿制度能确保会计记录的保密性和完整性，保证提供完备的会计信息;(3)合理的会计政策和会计程序。便于有关人员了解会计实务的程序和方法，有利于会计政策的前后一致性; (4)定期盘点制度，这是保证原始会计信息真实的重要手段;(5)严格的内部稽查制度，可以及时发现错弊行为。有效完善的内部会计制度，使会计没有了造假的环节、载体，并从源头上杜绝造假事件的发生。实践证明，建立并严格执行内部会计控制制度的单位，会计基础工作就比较扎实，会计工作在经济管理中就能有效发挥作用。

　　3.4加强外部的会计监督力度。当前，我国的会计监管审计监督体系包括政府审计、企业内部审计和社会审计三个层次。政府审计已转为主要审计政府宏观管理部门和国家重点建设资金：内部审计由于受制于企业经营者而缺乏独立性;因而社会审计就成为企业监督的中坚力量。随着经济环境的变化，企业规模与业务种类扩大，审计的主要目的转变成为对会计报表发表审计意见，以确定会计报表的可信性，而查找错弊则成为次要目的。注册会计师对查找错弊职能的忽视，无形中对造假者提供了实施舞弊的机会，降低了公司造假的成本，因此，注册会计师必须在执行审计业务时提高执业水平，重视会计造假现象尤为重要。

　　作者简介：赵力(1962年-)男，贵州职业技术学院教师。