日期:2023-01-24 阅读量:0次 所属栏目:会计理论
一、公允价值的现状
1990年,在一次美国议会的会议上,当时任SEC主席的理查德.布雷登,曾经这么描述过公允价值:“历史成本形成于一个与现在大量市场参与者相互作用的经济环境大相径庭的背景下……在这种环境下继续使用历史成本是不恰当的,它会减少财务信息的相关性”。并且希望能够在银行会计中使用公允价值这一概念,而在这之前一直以来,在会计理论中,历史成本会计模式是通用的模式。从此,公允价值正式进入人们的视野当中,并且得到了业内的广泛接受。
但是公允价值也曾经被人们所指责。在2008年,有很多人认为公允价值在某种层面上来说放大了金融危机,从而使得投资的信心受到打击。但是总结以往的理论与经验,可以发现这种指责是不对的,该次金融危机与公允价值并没有必然或者直接的因果关系,至此,公允价值才未被业内抛弃,而是在挖掘其优点的情况下,继续为人们所使用。而随着近些年的发展,公允价值越来越为人们所接受,在整个国际上来看,公允价值也成为了重要的方向。在重新获得生机之后的公允价值,其应当在总结已有经验的基础之上,进一步对公允价值进行指导。
二、公允价值的特征
公允价值计量的关键之处是在于能够反应市场的基准与参照。其所体现的对象是公司或者企业资产的价值,然后将这些价值同市场的基准进行参照,进而对相应的账面记录进行调整,最终使得会计账面的价值和报告时点的价格能够对应起来,从而最真实地反应相关资产的价值。根据其含义,市场上对公允价值计量还有另一个称谓,便是“盯市价格”。将公允价值同传统的历史成本会计模式计量方式作比较,公允价值的特征可以从以下几个角度进行分析。
第一,在计量问题上,公允价值一直以价值为其计量过程中的指标与目的。根据官方对公允价值的定性,我们发现,公允价值其实指的就是现行市场价值,而能够反应现行市场价值的指标便是现行市场价格,即我们常用的简称现行市价。公允价值在会计计量中的运用,使得会计计量从以往的“价格”关注,成功转向了“价值”关注。从而使得会计计量能够比以往更加科学。
第二,公允价值计量在会计计量中具有突破性的改变。主要是能够根据变动的数据或者相关的会计信息对资产进行价值评估,而不是按照传统上固定不变的方式进行。这种变革表现在能够持续对后续报告时点进行跟踪,即使此时交易已经完成,通过收集不同时间段资产的现行价值,并进行相关的信息记录工作,进而对已有的账面信息做出调整。
第三,之所以要改变传统,采用公允价值,其最重要的原因就是公允价值能够在最大限度上反应会计的真实性。我们知道,计量在会计工作中是关键环节,而公允价值中的动态计量方法,则可以在最大限度上体现所计量财产的真实价值状况。财产的真实性一直是众多衍生金融工具遭受指责之处,而公允价值会计能够将这一问题很好的解决。
第四,我们知道,会计计量的关键环节是计量,而公允价值会计中,不管是在资产计价还是收益确定这两个层面,都表明整个公允价值会计围绕的都是会计中的计量问题。而不是对传统会计模式下的摊派模式的仿照。
三、公允价值在当代会计理论背景下的冲突与地位
(一)公允价值会计与当代会计理论体系的冲突
公允价值与当代会计理论体系中的冲突主要表现在公允价值不能够很好地应用现行会计计量中的一些概念,从而使得公允价值在某种层面上来说,不能够很好地融入现行的会计体系当中。现行的会计理论是由FASB构建而成的,其主要的组成部分是《企业财务报告的目标》、《会计信息的质量特征》以及《财务报表的要素》等,这些内容都是在1978年由FASB发布。在进行理论体系构建的过程中,一直以会计目标作为理论构建的主要依据。在构建过程中,可以分为以下几个步骤,(1)确定会计目标,即为的是提供能够为人所使用的会计信息;(2)运用一定的方式保证所获取会计信息在一定程度上相关并且可靠。(3)对会计要素进行分类划分。当对公允价值会计模式进行分析,我们发现其目标与FASB完全不一样,甚至在某种程度上是一种背离。公允价值在构架理论体系时,有以下几个步骤,首先,确定公允价值的会计目标,即是我们所说的真实性;其次,本着真实性的理念基础,对会计信息进行调整与选择;最后,按照一定的标准对这些信息数据进行分类计量,进而得出公允价值,即我们所言的现行市场价格。在FABS的理论体系中注重的是信息的实用性,而在公允价值体系中注重的则是信息的真实性,因此二者在制度构建的基础上存在着冲突。
(二)公允价值在当代理论体系下的地位
当代会计理论主要以两个理念作为支撑,一是信息系统论;二是历史成本原则,进而以“本质导向”为其方向形成完善的理论体系。但是这一理论体系不能够很好地揭示会计学科的本质含义,严重干扰了会计目标的实现。如上文所述,历史成本原则所体现的是静态的会计信息。这两个原则,都使得整个会计理论体系发生混乱,而引入公允价值会计,公允价值会计能够对会计信息进行动态真实的反应,这是建立科学会计理论的基础。
四、结语
随着近些年的发展,公允价值越来越为人们所接受,在整个国际上来看,公允价值也成为了重要的方向。通过公允价值会计方法,能够使得账面价值具有很大程度上的真实性,从而保证其他环节中的真实意义和真实性,因此这也集中反应了会计的重心是计量这一理念。
参考文献
[1]张传英.从会计计量角度看公允价值[J].经济经纬,2006(04).
[2]李林楠.由金融危机引发的对公允价值应用的思考[J].金融经济,2009(08).
[3]刘燕.公允价值会计在中国运用初探[J].湖北社会科学,2007(11).
[4]张国永.衍生金融工具混合计量模式的现实选择[J].中国乡镇企业会计,2009(03).
[5]Hartmann,F.G.H.,ngingRoleofManagementAccountingandControlSystems:Ac-countingforKnowledgeAcrossControlDomains[J].ManagementAccountingintheDigitalEconomy,2003.
[6]Weber,countingSystemsDesignandSAP:LearningfromGermanHistory[J].JournalofCostManagement,2001.
[7]Kesy,D.E.,eforRCA:ExcessandIdleCapacity[J].JournalofCostManagement,2001.
来源:时代金融 2014年3期
作者:何勇
下一篇:会计信息失真的治理对策