知识经济时代的会计理论原则

　　人类社会正在步入知识经济时代。按照经济合作和发展组织(OECD)在《以知识为基础的经济》中对知识经济下的定义，知识经济是建立在知识、信息的生产、分配和使用之h的经济，为此，知识经济在本质上是以智力资源的占有、配置和以科学技术为主的知识的牛产、分配及消费（使用）为重要因素的鈐济.它区别P以前的以传统工业为支柱产业、以自然资源为主要依托的工业经济，是一种与农业经济、工业经济相对座的富冇生命力的新节经济形态，它给人类带来的影响是全方位的和深刻的。知识经济作为一种全新的经济形态，是建立在知识.倍息的生产、分配和使用之上，以信息化和网络化为基础，通过持续、全面的创新，最合理、有效地利用资源，促进科技、经济、社会的和谐统一，实现可持续发展。会计的发展是与约济环境相适应的，为了适应知识经济时代的要求，我们必须以全新的思维，探索知识经济时代的会计观念。这些变化具体表现在对会计假设的冲击，对会计基本原则的冲击以及对会计计量的影响等等。这鸣冲击与影响会极人地推进会计学的发展。

　　一、知识经济对会计理论的冲击与发展

　　会计理论是关于对现实世界中会计现象的逻辑推论、概括和解释的系列。知识约济时代对会计理论产生f极大的冲击。为了与知识经济的要求相适应我们必须理论联系实际在探索中发展会计理论以促进其更加完善。

　　1. 对会计对象的冲去

　　现行的会计模式是以企业的价值运动作为自己的对象，对财富的认识主要局限有形财富，对获利职动力的认识要局限于有形资产。在知识经济时代，对会计对象的冲击具体体现在对会计要素的冲击。会计要素的定义应根据形势的发展及时进行修改，以更好地服务于会计目标。因此，资产及其他会计要素的内涵将发生变化。

　　2. 对会计目标的冲缶

　　关于会计目标，理论界形成了两个学派：一是受托责任学派，二是决策有用学派。显然这两个学派在会计导向及信息质*特征的侧S点上是大相径庭的：在导向上，前者是面向过去，后者是面向未来：在信息质量特征侧重点上，前者强调可靠性，后者则更着重相关性。未来会计的目标将是向使用者提供决策有用的信息，同时兼顾受托责任信息。

　　3. 对会计确认的冲击

　　会计确认就是确定会计事项能否进入会计信息系统。会计确认要求遵循可定义性、可靠性、相关性、可计景性四项标准。随着知识经济时代的到来，人力资源和知识产权将成为企业财富的最大驱动力，这将是会计确认的主要课题。由此可见，根据形势的发展适当扩大资产的确认范围，势在必行。

　　4. 对会计计黃的冲击

　　传统会计计量是以历史成本为基础的计量模式。知识经济时代，由于无形资产将取代有形资产占居主导地位.计量模式将以公允价值计量模式为主。由于公允价值计量是建立在主观估计的基础上的,缺乏可靠性：而历史成本计量有可验证、中立、可靠性强等优点》为了满足不同使用者的信息斋要，在知识经济时代，要同时提供以历史成本为基础的信息和以公允价倌为基础的信息。

　　二、对会计基本原则的冲击与发展

　　会计原则是指确认和计量，会计事项所依据的规范和规则，它对于会计人员选择会计程序和方法具冇重要指导作用。会计原则大多是从经验中!LI纳而来的，与会计环境关系密切。为了与知识经济的要求相适应，会计基本原则必须及时做出相应的修正。

　　1. 历史成本计价原则

　　历史成本因其客观、可验证、易取得的特性，在传统会计中长期处于“一统天下”的地位。佴在知识经济时代，以知识为主要资源，依靠发达的科学技术作为企业生存发展的决定条件，如按历史成本计价，往往会低佔无形资产的实际经济价值。历史成本存在较大的缺陷。但并不是说在知识经济时代应放宑历史成本计价，而是根据未来会计中的决策耑要，采取多重计量手段才是科学的选择。

　　2. 确认原則

　　收入确认原则，是有关收入入账时间确认的原则。传统收入确认原则的最大弊端在r收益揭究整，影响信息使用者对企业真实通利能力的判断。传统收入确认原则更确切地说是营业收入的确认原则。我们知道，企业收益分为两类：一类是资产置存收益，是指由于置存资产而尚未实现的收益；另一类为营业收益，是指销售资产所获得的收益。在知识经济条件下，收入确认应由单一的“己实现”标准向“已实现或可实现”标准转化。

　　3. 费用配比原则

　　在传统的会计中，未耗成本仍具有未来经济效益，应作为资产处理，己耗成本则了*以转销。在知识经济时代，费用与收入配比已不是确认费用的唯一标准，费用确认标准将趋向多元化。

　　4. 权责发生制原则

　　权责发牛.制原则是收入实现原则和费用配比原则的前提。在知识抒济条件下，权责发生制原则也受到较大的挑战，其原闵上要表现为：首先，权责发牛制+利于反映企业本期现金流量信息，现金流量是现代企业非常重要的一项财务数据，它直接关系到企业的流动性和偿愤能力的有效评价。而在以高新技术产业为支柱的知识经济时代，由丁-知识创新、扩散的速度很快，技术风险和市场风险加剧，企业稍有不慎，就可能面临破产、淸算。其次，权责发生制下所确定的净收益有其自身的缺陷，会计收益中包括许多非现金的应计和递延因素，其数额的分配是依据假定关系而进行的，带有一定的主观性，容易导致收益结果+能真实、可靠地反映企业经营业绩。最后，权责发生制依赖于一项未经证明的假定。

　　三、小结

　　从两个方面论述了知识经济对会计发展的推动作用，事实上，这种推动作用远远不止于此，随着时间的推移，知识经济带来的这种推动作用将越来越充分地显现出来，只有进行深入的理论探讨，在实践中枳极进行改革，才有可能适应时代的要求，很好地发展我们的会计学理论。

    赵传鑫内蒙古牙克石市社会保险局   王琚内蒙古牙克石市公路养护管理站