日期:2023-01-13 阅读量:0次 所属栏目:高等教育
1 研究内容与方法
1.1 变量测量 本文根据目前应用的广泛性,参考龙立荣等学者的三维度结构理论,采用职业承诺的三维度划分方法将高校教职工的职业承诺划分为:情感承诺、继续承诺和规范承诺。其中,情感承诺是对目前所从事职业的情感认知,包括自豪感、热情、兴趣、自我价值的实现等;继续承诺包括改换目前职业的代价和机会成本;规范承诺包括从事目前职业的责任感和义务感。参考龙立荣等编制的《中小学教师职业承诺量表》进行变量测量。量表包括3个前因变量(情感承诺、继续承诺、规范承诺)和1个结果变量(工作满意度)。本问卷整体及各因素的Cronbach’Alpha系数和折半(Split-half)系数都大于0.7,具有较高的可靠性。
1.2 数据收集 本研究采用非概率性抽样的方法,于2012年12月到多个学院中发放调查问卷,样本为高校教师、行政人员及管理人员。共发放调查问卷210份,有效回收率87.6%。其中男性40.2%,女性59.8%;本科及以下学历43.5%,研究生及以上学历56.5%;工作年限5年以下17.4%,6-10年23.9%,11年以上58.7%。数据采用SPSS17.0处理分析。
2 数据分析
2.1 高校教师职业承诺的描述性统计 由表1可知,调查样本的情感承诺、继续承诺和规范承诺的均值分别为3.83、3.22、和4.08,相较于本调查研究的理论中值3.00,职业承诺的各维度都高于理论中值,说明我校教职工的职业承诺总体水平较高。其中规范承诺的水平最高,情感承诺次之,继续承诺水平最低。
2.2 高校教职工职业承诺与工作满意度的相关关系分析 为验证工作满意度与职业承诺之间的关系,本文采用Pearson相关系数对工作满意与职业承诺的相关程度和方向进行分析,结果见表2。从表2可知,高校教职工职业承诺的三个维度都与工作满意度显著正相关(p<0.01),情感承诺、规范程度与工作满意度强相关,继续承诺与工作满意度相关关系较弱。
2.3 高校教职工职业承诺与工作满意度的回归分析 以教职工职业承诺的三个维度――情感承诺、继续承诺和规范承诺为自变量,工作满意度为因变量,建立多元线性回归模型如下:y=ax1+bx2+cx3
其中,y为工作满意度,x1为情感承诺,x2为继续承诺,x3为规范承诺。
运用SPSS进行多元线性回归分析,统计结果见表3。由表3可知,F检验统计量的观测值为65.372,其对应的概率p值为0.000,达到了0.01的显著性水平,回归效果较好。从表3中可以得出回归方程式为:y=0.598x1+
0.031x2+0.168x3。
从回归方程式可以看出,职业承诺中的情感承诺、继续承诺和规范承诺对工作满意度都有着正向的影响作用。三个自变量中以情感承诺对因变量工作满意度的影响最大,其次是规范承诺,继续承诺对工作满意度的影响最小,并且未达到显著性水平。回归分析结果表明,情感承诺和规范承诺对工作满意度具有显著的预测作用,而继续承诺对工作满意度的预测作用不显著,且职业承诺三个维度对工作满意度的联合解释率为51.3%。
3 结论与建议
本文运用实证研究,以高校教职工为调查对象进行分析,验证了高校教职工的情感承诺、继续承诺、规范承诺与工作满意度之间的相关关系与预测关系。研究结果表明,高校教职工的职业承诺与工作满意度正相关,情感承诺与规范承诺对教职工工作满意情况有显著影响,继续承诺对教职工工作满意情况影响不显著。
基于以上研究结果,为提高高校教职工的工作满意度,本文提出如下两点建议:第一,针对情感承诺,学校相关部门可采取积极措施,着力激发和培养教职工对其职业的喜爱与认同感。在专业方面,注重教职工专业能力的提高,提供必要的培训和进修机会,促进专业知识的学习,以提高教职工的专业水平和工作能力。在工作方面,给教职工一定程度的自主权,允许教职工自主高效地工作。在生活方面,关心教职工的生活,帮助他们解决实际困难,使教职工在工作中没有后顾之忧。第二,针对规范承诺,了解教职工心理动态,加强职业道德教育,培养敬业精神。可充分利用新进教职工岗前培训机会,选用经验丰富的老教师对新进教职工系统地进行职业道德教育;建构规范的管理机制,制定、完善相关职业道德规范,引导教职工自觉提高职业修养,爱岗敬业;引入激励机制,建立工作评价制度,对表现优良者给予适当的精神表扬、物质奖励,以及晋升机会等。
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyu/202805.html上一篇:高校乒乓球选项课教学改革初探
下一篇:基于高校后勤管理改革的新途径研究