班级管理中的惩戒艺术
日期:2023-01-06 阅读量:0次 所属栏目:教育理论
【摘要】教育惩戒是教育方式的一种,它有别于体罚,具有矫正功能和威慑功能,有重要的教育意义,并在班主任工作中发挥着积极的作用。本文首先准确界定了惩戒的概念,又结合自身工作实际谈了教育惩戒应遵循的原则、注意的事项,探讨了惩戒的方式方法。恰当、合理地运用惩戒的艺术,有利于学生健康、全面地发展。
【关键词】教育惩戒班主任工作原则艺术
提起“惩戒”,很多老师谈虎色变,避之惟恐不及,这其实是一种误解,是错误地把“惩戒”同“体罚”混为一谈。因此,很有必要穷源溯理,以正
视听。
惩戒,是指教育机构、教师依法对学生违反校规、校纪的行为进行惩戒,它以教育为前提,以惩罚为手段,以不损伤学生身体为原则,以不再出现要戒的行为为结果;而体罚是指用简单粗暴的方式,对学生的肉体和精神施加直接侵害,通常伴有损伤学生身体和侮辱学生人格的言行,它以惩罚为手段,以侮辱和损害学生身心健康为结果。二者的性质截然不同,我们应坚决摒弃体罚,这毋庸置疑;但适度的教育惩罚在教育活动中是必要的,没有惩戒的教育是不完整的教育。
在大张旗鼓宣扬赏识教育的今天,再提“惩戒”似乎有些不合时宜。但惩戒作为一种古已有之的教育手段,其存在自然有它合理的一面。首先,学生是未成年人,年龄小,知识经验不足,辨别是非的能力差,在其接受外在行为规范并将其内化为自身行为准则的过程中,外来的强制性规范不可避免;在其走向自律之前,他律是必经途径。个体的社会化是一个漫长而复杂的过程,其中必然存在着多种失误,单一的赏识不可能解决所有的问题,因此,惩罚的存在是必要的,符合教育活动发展规律;其次,从心理学的角度看,当学生知道自己犯错误时,内心都有要接受惩罚的准备,这是一种心理需要,即为自己的错误承担责任,取得心理平衡。只有那些年纪很小的孩子或是社会化程度较低的人才会选择逃避责任,教育惩戒具有矫正功能和威慑功能,它的意义就在于巩固了学生对规范的认识,培养学生的是非观念,形成对错误行为的趋避意识,使学生学会对自己的行为负责。同时它也是一种挫折教育,能帮助学生正视自身错误,并改正错误,磨练学生的意志。职业学校的学生整体思想认识水平和道德水平偏低,责任心淡漠,过分以自我为中心,多表现为不受纪律约束、攻击他人、是非观念薄弱、承挫能力差等等,因此更容易出现问题行为。如果教育者一味采取平等对话,容易导致学生自我中心意识增强,催生新的问题行为。对学生的错误轻描淡写或相互推诿是无法培养学生的责任心的,没有惩戒的教育是虚弱的、不负责任的教育,对学生的个体发展有害无益。
惩戒是一种高难度的教育技巧,应非常讲究尺度和方式,在班主任工作中如何合理、科学地适用惩戒以取得最佳的教育效果,是一个很重要的命题。
笔者认为,惩戒应遵循以下原则:
首先,惩戒的一个基本出发点是让学生为自己的过失负责,它不是体罚,更不是伤害,不是对学生的人格或生理缺陷的歧视和指责,不打击学生的自信,不让人觉得难堪,惩戒的核心应是浓浓的爱,班主任要让学生明白:惩,是出于爱,惩,是为了戒。要让学生真正感到教师是实实在在为他好。只有如此,学生才能自觉地接受惩戒教育,而不会产生抵触心理。
惩戒还要做到公正、合理、有统一的标准。只有在学生的行为违反了符合正当价值要求和合理的社会规范取向的校规校纪,并具有破坏性时才需要惩戒,同时,惩戒应是可以预见的,孔子曰:“不教而杀谓之虐,不戒视成谓之暴。”惩戒也是如此。班主任在制定班级管理制度时就应明确:哪些行为会受到惩戒,会受到什么样的惩戒,并对所有同学一视同仁,不偏袒、不苛责,做到对事不对人。要特别注意惩戒不可受个人情绪影响,不能作为班主任发泄个人情绪的工具。简单、粗暴的惩戒只会伤害学生的自尊心,引起学生的敌对情绪,严重破坏师生关系。
惩戒要有理有据,切忌主观武断。班主任一定要充分了解情况,确认学生的错误行为,并深入了解其中的原因。学生是成长中的人,他们总是在试探性行为中获得经验、增长见识,因此犯错误是学生成长的需要,也是他们需要保护的权利,在惩戒学生的错误行为时,不能将他身上闪光的一面一概否定。有时他们是因为经验欠缺,年少气盛才犯下自己始料不及的错误。在出现问题时,班主任不能戴着有色眼镜看人,要细致地了解真实情况,并在此基础上有针对性地采取惩戒措施,就像针灸用的银针,应扎在当扎之时,扎在当扎之处。同时,惩戒只能就事论事,注重当前,不要翻老账,抖“陈芝麻烂谷子”,否则也会引起学生的反感,削弱教育的效果。
惩戒要合理使用,注意方式。惩戒的方式有很多种,班主任应针对学生的个性差异选择具有针对性的方式。比如,一个一向娇生惯养的女生每次劳动都不主动,一次值日工作没做好导致班级被扣分,于是我决定惩罚她连续三天打扫教室卫生并保证不被扣分,同时,我也亲自帮助她打扫,提醒她一些应该注意的事项。这样激励她维护集体荣誉,培养责任意识,也锻炼了她的劳动能力。我班的体育委员活泼好动,但自我约束能力差,自习课上经常讲话、做小动作,影响其他同学学习,多次批评无效,我就取消了他课外活动的权利,让他留在教室里自习,这种“剥夺”式的惩戒收到了很好的教育效果,从此他能管好自己,严格遵守自习课纪律了。苏霍姆林斯基曾教过一个任性的、胡闹的、没有约束力的男孩罗曼,为了让他认识到这样发展下去的后果是失去自由,苏霍姆林斯基用绷带将他的右手捆在衣袋里,使他在一整天的时间里都无法使用右手。这个孩子体会到了:如果有一天真的失去了自由,生活将是一种什么滋味。最终罗曼学会了约束自己。合理的尺度、恰当的方法是教育惩戒取得成效的关键。
“惩”只是手段,“戒”才是目的。惩戒应与说服教育结合起来。惩戒前要进行说理,帮助学生认识错误、分析错误的原因,并辅之以行为指导,惩戒后也要关注学生思想的变化,了解学生的反应,有没有引起误会等,这样惩戒才能富有人情味,也更有教育意义。
惩戒是严厉的,也是温暖的;惩戒是责备,也是关怀。作为教育手段之一,惩戒应与鼓励、表扬相辅相成,共同发挥教育作用,让我们巧妙地、合理地运用惩戒,促使学生健康、全面地发展。
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/jiaoyulunwen/jiaoyulilun/70895.html