日期:2023-01-08 阅读量:0次 所属栏目:其他教育
摘要:很多习题讲评课就是教师唱独角戏,即找出学生的问题所在→从知识点、解题方法解题技巧等方面展开分析→变式训练→拓展与延伸→归纳与小结,这种自导自演的评讲方式对于优等生也许有利,可提高课堂容量、课堂的效率。对于中等生和边缘生则弊大于利:基础较薄弱→找不到自己存在的问题→很难引起听课的热情与兴趣→上课开小差,易走神→学习效率低下→成绩不理想。
关键词:高三化学,学生,有效复习
高三化学复习具有科学性、系统性、严谨性、高效性,绝不是课本基础知识的简单再现,应当源于课本,高于课本,即以课本为“根”,以教学大纲和考纲为“脉”,对课本进行更进一步的挖掘与延伸,呈现的方式也应该是一个新的情景、新的面孔,这样才能引起学生的兴趣与注意。特别应注重对学生的审题、答题综合能力的培养,达到“欲穷千里目,更上一层楼”的境界。如何进行有效复习?如何能取得复习效果的最大化?这一直是高三化学教师的不懈追求。
一、“一卷两改”
顾名思义就是一张试卷批改两次。首先是学生本着对自己认真负责,找出存在问题的指导思想,依据教师预先制订好的评分标准,用另一种颜色的笔(学生一般用黑色签字笔做题,现在用蓝色)把出现的错误圈出,评出自己的得分情况。然后教师在学生批阅的基础上用红笔进行二次批阅,对学生批改或得分不准确的地方进行纠正,只要圈出让学生知道即可,切忌打一个大大的“×”,以免挫伤学生的学习激情。这样黑、蓝、红层次鲜明,一目了然。
学生自己批改试卷有助于准确找出解题的切入点,培养规范答题的能力。有些教师或学生会质疑:高三的时间紧任务重,这样做会不会耽误学生的学习时间,直接影响学生的学习呢?
实践证明这种做法是成功的,具体表现在:①在批改的过程中,学生可以第一时间知道自己哪儿错了,错误的原因,是审题不清、答题不规范、知识点掌握不牢、答案要点不全,还是其它原因,这样就可以有针对性地进行纠错,变弱势为强项,克服以往评讲过了却不知所以然的弊端,达到事半功倍之效。
②纵观近几年高考化学二卷得分率,情况不容乐观,主要问题出现在找不出解题的切入点、答非所问;不会使用规范的化学用语;对于难度较大的题目找不出得分点,等等。实施“一卷两改”就能克服这些弊端,学生通过评分标准掌握规范答题的标准,怎样争取得分点,如何正确使用化学用语。长期坚持,还愁学生得不到高分吗?
让学生自改就等于教师可以偷懒吗?其实不然,我通过实践发现,要想真正实施“一卷两改”,教师必须做好下面的工作:①高三复习不允许、也没有时间去走弯路,所以要紧紧抓住教学大纲和考纲这条“脉”,认真、科学地选题,哪些是考试的热点、盲点?这些知识点可以以哪种形式出现?分值分布如何?
②给学生制订详细的评分标准。在制订的过程中,教师要进行周密的考虑答案的规范性、准确性、指导性、多样性,对于分值要参看高考的评分标准,正确引导。③进行二次批改,对基础与能力较差的同学,尽可能进行面批,培养他们自批自改的能力;找出学生普遍存在的,以及一些典型性的错误,为“一题两讲”做准备。
二、“一题两讲”
这是学生讲评与教师讲评有机结合的一种讲评方式。
“一题两讲”摒弃常规试题讲评的弊端。具体实施步骤:通过“一卷两改”,师生共同确定讲题内容→学生分组→确定每一题主讲人→主讲人与本组成员讨论→课堂评讲→其他学生提出质问→主讲人解答学生提出的问题→教师点拨与延伸→教师归纳反思与小结。
这种讲评方式的优点如下:①具有探究性,能引起学生的学习兴趣,课堂参与度增加,思维活跃,课堂气氛高涨。②能提高学生语言表达与分析归纳能力,增强学生学习的信心。③学生会懂得合作学习的重要性,增强团队意识。④学生的心理素质能得到锻炼,对培养学生健全的人格具有重要的意义。与常见的习题讲评形成鲜明的对比,它把学习的时间与空间还给了学生———学生是学习的主人,把学习的舞台还给了学生———教师是导演,学生是演员,使师生做好了角色的转变,更好地体现新的教学理念。
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/jiaoyulunwen/qtjy/123023.html