探析高中化学教育中研究性学习

　　师生共同发现、共同研究、共同形成创新能力、实践能力和综合应用知识的能力,做到教学相长.总之,鉴于时代的要求,化学教师只有在教学过程中不断学习,不断转变教育思想观念,勇于改革,敢于实践,不断提高自身的整体素质,才能成为创新型的化学教师.

　　一、设计探究性实验,激发学习兴趣

　　创新性思维是整个创新活动智能结构的观念,是创新的核心.创新思维对学生来说是新的问题,能深刻地高水平的掌握知识,并把这些知识广泛地迁移到新知识的过程,使学习活动顺利完成.为了有效地激活学生的创新思维,教师在教学中应尽量增加一些探索性实验.才能极大地增强了学生探究和学习化学的积极性,激发学生的学习兴趣.

　　二、确立学生的主体地位,要重视研究性学习过程

　　研究性学习应该让学生成为课堂学习的主人,应该让学生在课堂上自主参与学习,而教师在课堂教学中,充分发挥其主导作用,则用极少的课堂时间对学生进行点拔式的教学.在化学的教学过程中,教师应该转变自己的角色,要和学生共同平等地参与到各项化学活动,引导学生进行研究性学习.就如当前教改理念要求注重学习过程而不仅仅是看重学习结果一样,就如当前课改背景下的教学评价注重过程性评价的道理一样,我们在高中阶段展开化学学科的研究性学习的目标不能定位在要学生研究出多么高深而尖端的理论来.

　　毕竟他们不具备那样的知识基础与底蕴.在高中阶段展开研究性学习的目的更多地在于引导学生了解研究一项学识、一个课题的基本流程,以及应该具备哪些基本的科学素养及能力,以达到激发他们进行化学学习与研究的兴趣和动力的目的.从这个角度出发,我们对于高中化学研究性学习更应注重其过程,而不管其结果的取得是多么的幼稚可笑.所以,我们在学生确立了研究的课题之后,应当引导他们对课题的研究过程及意义进行分析,制定研究计划及人员分配;随后组织学生进行查找资料,查找资料的过程应当是全方位、多元化的,

　　有从网络上进行查找的,有从书本上进行查找的,有从教师那里进行咨询得到的;对待研究过程中的细节要求给予一定的重视,因为化学研究的结论得出往往就是由细节产生的,一定要以一种科学而严谨的心态来对待;在得出结论之后,教师要指导学生写出研究结论,以论文形式、结题形式等多种形式进行总结,并交付班级学生、学校化学教研组进行评定与评价,给出他们在研究过程中所取得的极具价值意义的部分与不足.总之,我们注重研究过程并不是着眼于学生的结论,更多的是为了培养学生的研究精神,以及在研究过程中必不可缺的团队合作、不屈不挠、坚韧不拔等人文品质与情感态度价值观.

　　三、化学“研究性学习”中教师的指导作用,提高教师的专业素质

　　化学研究性学习的指导者是教师,教师就是要担当引导、专业答疑、咨询的工作.教师是扮演导演的角色,使研究性学习步步深入,有条不紊.教师是十字路口的指路人,把握方向,避走弯路.教师是指在学生遇到困难时给予帮助、支持、树立信心,达到目标.研究性学习策略的具体实施对象是学生,

　　所以有人以为我们教师就很轻松,其实这种认识是非常不正确的,诚如新课程实施过程中课堂上要确立学生的主体地位一样,这并不等于教师的主导作用就可以忽略,也并不意味着教师就非常轻松,也许表面上教师真的在课堂上较为轻松,但是教师在课堂预设、课前备课,对于整体教学意识、知识结构,

　　还有突发情况的准备处理方案等都要付出更多的努力.因此,新的学习方式对教师的知识结构、能力结构提出了更高的要求.教师要注重改善自身的知识结构,通过不断地学习去扩充自己的知识领域,丰富自己的专业学识;要具备一定的课程升成与开发能力,具备一定的现代教学技术能力和学科整合能力;能够指导学生开展研究;教师要不耻下问,

本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/jiaoyulunwen/qtjy/123289.html