贵州省都匀某小学滑坡基本特征及其成因浅析

　　Abstract： The landslide of a primary school is a bed slip， and the landslide is systematically analyzed based on the landslide's topographical features， geological features， slide bed and sliding surface （belt） characteristics and human engineering activities. The excavation of the foot of the leading edge， the large slope of the terrain and the rainfall are the incentives of the landslide. The excavation of the road is the main factor causing the landslide.

　　Key words： Duyun，Guizhou；bed slip；causes

　　中图分类号：P642.22 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）18-0223-03

　　0 引言

　　地质灾害是人类与自然环境相互作用的结果，随着人类社会的发展，滑坡治理成为一项日趋重要的民生工程[1]。引起滑坡的因素主要是由地形、地质、水文、人类活动等多因素交叉影响致使原来相对稳定的碓体不稳定[2-5]。本文以贵州某小学推移式滑坡为研究对象，通过野外实地调查滑坡体基本特征、综合分析其成因。公路建设在滑坡体下缘，开挖“切脚”致使坡体失稳滑动是本滑坡的直接诱因。

　　1 地形特征

　　某小学属于侵蚀中-低山河谷型地貌，其滑坡区位于陡斜坡地带，地形坡度为35～45°，地势总体北高南低，调查区最高高程780m，最低高程650m，最大相对高差高度130m，一般为70～80m。

　　2 地质特征

　　滑坡区出露的地层有第四系（Q）残坡堆积物和上元古界青白口系板溪群清水江组（Ptbnbq），各地层主要岩性分述如下：

　　2.1 第四系（Q）

　　覆盖层为松散堆积层，表层为黑色有机质腐植土，其下为黄色粘土夹碎石，下部为黄色粘土且含强风化板岩角砾，该层厚3～5m，主要分布于缓斜坡和低凹地带，与下伏基岩呈角度不整合接触关系。在滑坡地表出露的基本为黑色的腐植土，结构松散～稍密，稍湿，含少量有机质、植物根系。物质组成以粘性土为主， 层厚一般为0.5m。 残坡积物组成为黄色粘土夹碎石组成，碎石直径一般20～25mm，残坡积土分布于整个滑坡区。碎石成分以风化板岩为主。碎石含量10～15%，分布不均匀，局部含量达25%。堆积物结构松散，透水性较强。

　　2.2 上元古界青白口系板溪群清水江组（Ptbnbq）

　　岩性主要为板岩，颜色主要呈灰、浅灰色，薄-中层状，岩质属较软岩。岩体较破碎，节理较发育，岩芯呈块状、短柱状。岩层产状230°∠32°。

　　3 水文特征

　　3.1 松散岩类孔隙水

　　松散岩类孔隙水赋存于第四系土层中，分布于区内的斜坡及各冲沟的沟底地段，主要为耕植土及板岩、砂质绢云母板岩风化呈粉土状、砂状、碎块状、块状等残坡积土层中。厚度为2.6～5.0m，由于作为含水介质的土体组成差异大，造成岩土之间及土颗粒之间的孔隙大小不同，透水赋水性差异大，区内第四系覆盖区域结构较疏松，为强透水层，雨季为临时性含水层。

　　3.2 基岩裂隙水

　　调查区主要赋存于青白口系板溪群清水江组 （Ptbnb），岩性以板岩风化碎块等碎屑岩为主的风化裂隙、构造裂隙中，且该地层为弱含水层，富水性一般较弱，该岩组为弱含水岩组，板岩软化形成相对隔水层。

　　自然条件下，青白口系板溪群清水江组 （Ptbnb）的碎屑岩在接受大气降水补给后，沿风化、构造裂隙裂隙向深部下渗，并沿裂隙及层面向低洼方向径流，并最终沿最低排汇基准面排泄。

　　4 滑坡特征

　　4.1 滑坡规模及形态特征

　　据调查结合钻探、浅井资料综合分析，该滑坡属小型推移式土质滑坡，平面形态呈近似三角形，后缘为排怪小学南侧斜坡边沿，侧缘见基岩出露，滑动面总体形态上部陡，中部趋缓，下部陡，呈折线状。滑坡体发育高程793～773m，滑坡体东西纵宽约为110m，平均南北长约为35.0m，面积约0.2×104m2，根据现有的钻探及浅井揭露，滑体厚3-5m，均厚4.5m左右，体积约1.0×104m3，滑坡主滑方向为180°。

　　该滑坡后缘下滑垂直高度0.2cm，水平移动距离3～5cm，滑坡体横向张性裂隙发育，裂隙长约110m，宽0.20cm～0.50cm。滑坡体表面呈近似三角形状，滑坡运动形式总体为推移式，据调查综合资料，前缘滑体覆盖于残坡积层（Q）之上（详见图1）。

　　4.2 滑床及滑面特征

　　4.2.1 滑面（?В┨卣?

　　4.2.1.1 浅层次级滑面

　　滑坡滑体物质成分为粘土夹碎石，由斜坡板岩全风化而来，灰黄色、黄色，可塑状、含有较多的粗大颗粒。已滑的浅层滑坡滑面为基岩与土层交界处，剪出口为坡体中上部道路平台上方。勘查中在钻探孔及浅井中发现在基岩与滑坡交界处，均有一层粘土，其碎石含量相对滑体较低，但含水量较高。滑带在降雨后有渗水现象，其渗水量大小与降雨量大小有直接关系，降雨强度大，其渗水量则大，反之则小。 　　4.2.1.2 深层潜在滑面

　　在勘查过程中，滑面处土层为可塑状态，说明滑带处受到下伏基岩的渗透性差的影响，已经接近软塑，其力学性质大大降低，滑坡很有可能产生深层的整体滑动，目前发生的次级滑动只是发生整体滑动的前兆，推测的深层潜在滑面为粘土夹碎石与基岩的分界面，剪出口为修路道路上方。

　　4.2.2 滑床特征

　　滑床为强风化～中风化板岩，岩层产状230°∠32°。板岩体较为破碎，中-薄层状构造，属较软质岩组，滑床总体平整，局部弯曲。据试验块样结果结合地区经验。滑床砂板岩样试验结果：天然密度2.62g/cm3，饱和密度2.63g/cm3，饱和抗压强度标准值17.23MPa，据岩样抗剪试验统计，抗剪断强度C=2.56MPa，Φ=35.2°。

　　5 稳定性评价

　　5.1 滑坡体实验数据

　　现场取钻探的滑坡体土层进行常规试验，根据对土样的试验统计结果，统计计算结果见表1。

　　5.2 滑坡稳定性及推力计算

　　该现状滑坡在天然工况：滑面处于基本稳定状态，强降雨饱水工况：滑面处于欠稳定状态，3-3′剖面的稳定系数、稳定状态及滑坡推力结果列于表2。

　　6 滑坡成因初步分析

　　6.1 滑坡区定性评价

　　勘查区处于残坡积形成的粘土夹碎石堆积体，由于坡体前缘修路切坡，使下部产生蠕变，使上部失去支撑，中后部斜坡坡度较大，在暴雨情况下出现次级滑动，土体顺着斜坡向下发生滑动，使排怪小学南侧边缘出现裂缝，土体处于可塑状态。破坏形式表现为推移式破坏，滑坡的力学变形机制为蠕滑―拉裂变形。

　　6.2 滑坡因素分析

　　滑坡为残坡积层滑坡，是由于下部稳定性遭到破坏，上部由于雨水沿下伏基岩面滑动。加之道路开挖“切脚”而未支挡引起表层覆盖层滑动。

　　如上所述，现对滑坡定性分析如下：

　　①生活用水长期乱排入及地下水对滑带土的控制作用：雨季地表水下渗，附近滑带土含水量相对较高，便其抗剪能力大大降低，滑坡就沿滑带土分布带发生。

　　②气候因素：雨季连降大雨。

　　③滑坡体物质成分为粘土夹碎石堆积体，碎石占10～15%左右，碎石含量较高，故粘性较差，质地疏松。若遇降雨雨水多数被其吸收，加大了滑坡体的重量。

　　④滑坡体下部分布有道路，开挖“切脚”坡体失稳滑动是滑坡滑动的直接诱因。

　　7 结论

　　前缘道路坡脚开挖、地形坡度大及降雨等是目前滑坡存在滑动的诱因。基岩与第四系覆盖层界线间滑动带的存在，加之常年生活用水的排入，间接破坏了形成的保水、排水系?y，若遇强降雨，土层吸水后，降低了其抗剪强度，同时土体饱水后也增加了滑坡体的重量。

本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/jiaoyulunwen/qtjy/176732.html