日期:2023-01-23 阅读量:0次 所属栏目:学前教育
那么,如何通过写人记事类文章的教学,让学生既了解文章中“真”的内涵,又能轻松地学会灵活的表达方式呢?在实践中学习实践,在运用中学会运用,无疑是一条很好的学习路径。因此,多角度地创设文本语言实践活动,有利于学生更好地学习语文。我们通过一段时间的探索思考,发现阅读教学如果指向口语表达,不仅能锻炼学生的听、说、读、写能力,还能让他们的思维能力――分析问题、解决问题尤其是及时处理信息的能力得到同步发展。
一、契合文境学说话
写人记事类文章,往往通过典型的事例或刻画人物形象,或反映社会现状,或表达作者情感。在事例的描写中常常会用到人物的对话。而这些人物的对话一般都在文中起到推进事情发展、凸显人物形象的作用,具有典型意义。
抓住人物的语言,深入挖掘人物说话的技巧,在文境中寻找落脚点再加以训练,不仅可以促进学生理解文本内涵,解读人物形象,还可以丰富学生的语言,帮助他们发现语言运用的技巧。
比如《两小儿辩日》一课,故事内容简单,对于六年级下学期的学生而言,理解古文内容也不会是难点。所以,如果我们把本课的教学目标只简单地定位在读懂的层面上,显然目标有点过低了。进一步深入研读课文,我们就可以发现:两小儿在辩日过程中,方法一致,语气相同,都用上了举例论证、对比论证等方法,还用上了反问的语气加强辩论的气势。抓住“辩”,既可以读懂孩子“辩”的内容,又可以读懂孩子“辩”的方法,做到古今融通,古为今用。
教学中,我们可以设置“辩得明白”这一环节,通过提炼信息、重组表达等形式,先摸清两小儿“辩日”的技巧:观点明确,条理清楚,富有气势。然后根据文本设置辩论的情境,抓住“孰为汝多知乎”这个点,让学生用上相应句式,试着跟两小儿辩一辩。
上述案例中,学生学会了文本中两小儿说话的技巧,并尝试运用。同时,在训练中进一步理解了孔子的形象,提高了表达能力,训练了逻辑思维能力。
二、再造课境练表达
王荣生在《语文科课程论基础》一书中指出:“根据我们对中外语文教材的比较和研究,语文教材里的选文,大致可以鉴别出四种类型,即‘定篇’‘例文’‘样本’和‘用件’。不同类型的选文有不同的功能和功能发挥方式,在语文教材编撰和语文教学中需要不同的对待。”作为“用件”类的选文,学生要做的其实不是去“学”文,而主要是“用”这一篇文里的东西,或者直接借用,或者被选文触发,去开展一些与该选文或多或少有些相关的语文学习活动。
基于这样的认识,我们可以将文本处理成口语交际训练的素材,利用文本提供的资源,训练学生的口语交际能力。
比如盛新凤老师在教学《乌塔》一课时,就将这个文本处理成口语交际的素材。通过“讲一讲:介绍乌塔这个人”“对一对:演读课文的对话”“辩一辩:说合乎逻辑的话”三个板块的教学,让学生学习口语交际时的三种语言:独白体语言、对白体语言、辩白体语言。学生在三种语言的训练过程中,了解了乌塔的旅游线路,读懂了乌塔的独立品质,还学会了对话推动情节的写法。这样的设计,真正实现了阅读教学的活动化,将学习的主动权交到学生的手上,实现了多重语文能力的同步提升,尤其是口语表达能力的提升。
三、多元对话练情志
新课程标准提倡学生自主、合作、探究的主动式学习方式。要引导学生将被动学习转为主动学习,提升口语交际的能力就显得越来越重要。课堂教学要发挥学生的主体作用,培养学生的思维能力,就必须关注学生。这要求教师改变以往重讲解的教学方式,将其转变为对话活动丰富的谈话式和讨论式教学,引导师生、生生有效对话,把以往的接受学习变为学生自主、合作、探究的主动学习。从这一点上来说,口语交际也是课堂教学必要的组成部分。
课堂上,创造、把握好各种生成的资源,学生就能在一个个真实的课堂环境中实际运用口语交际技能,提高口语交际的“实战”能力。一位教师教学《草船借箭》一文,有学生初读课文后质疑:“诸葛亮神机妙算,他明明知道周瑜让他三天造十万支箭是有心陷害,为什么还不揭穿呢?”这个问题确实是理解上的一个难点,对于学生深入了解诸葛亮的聪明才智无疑有着举足轻重的作用。于是,教师先引导学生潜心阅读下文借箭的过程,然后组织讨论。于是,课堂上大家各抒己见:诸葛亮胸有成竹,有完成“任务”的把握;这是为了麻痹周瑜,以便顺利借箭;因为诸葛亮想到和曹军交战确实需要箭;诸葛亮这样做是为了保护周瑜的面子,?S护孙刘联盟……在生生互动、师生互动中,学生的表达是多么精彩!在疑难处“放一着,退一步”,让学生多元对话,学生反而进入了“自求得之”的“忘师”境界。在这一教学案例中,通过对话,学生不但搞懂了诸葛亮不揭穿周瑜诡计的原因,而且对他的神机妙算心悦诚服,对他顾全大局的胸怀顿生敬意,学生的感悟和理解可谓水到渠成。
口语交际并非纯技术化、机械化的技巧的运用,更多时候还关乎一个人情商的高低,而有的时候也需要一个人拥有面对逆境的勇气和气度。因此,要把握好课堂生成的各种资源,进行真实的口语交际演练。
比如关于课堂教学的评价,我们就可以向“交际式”的评价方式转变,变定性评价为过程性评价、促进性评价,将教师的反激、点醒、启发等运用于评价中,打开学生的话匣子,激活学生的思维,把学习变得立体化、多元化。有的时候,学生之间的互动评价,也可以多元地提升学生学习的能力,将课堂教学的容量多维度地增加。
语文课堂上,我们在关注了文本的结构、语言的积累、人物的性格的同时,还可以在人物的说话艺术品味上、课堂组织的互动上多下功夫。这些方面的玩味,会使我们的语文课堂焕发鲜活的生命力。
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/jiaoyulunwen/xueqianjiaoyu/219383.html