日期:2023-01-24 阅读量:0次 所属栏目:学前教育
为改变这一教学现状,建议如下:
1
调整教学内容,体现应用性
对于音体美专业,英语主要是作为交流的工具,大学英语的教学应该更注重语言的应用。例如对于音乐类专业,在教学中可以引入一些时下流行或经典的歌曲进行欣赏,也可以将大家熟知的音乐家、歌手的故事带入课堂;对于体育类专业,可以在教学中穿插一些体育故事、体育人物等的讨论;对美术类专业,可以向学生传输中外文化,融语言、艺术为一体教学,启发他们的艺术灵感[1]。
在调查中,有715%的学生认为英语教学的重心应该是提高学生的听说读写能力,高于选择率为46%的英语过级考试。
2
改进教学方式方法,提高学习积极性
目前,很多大学都已根据学生的语言基础来进行分层次英语教学,对提升英语基础很有好处。通过调查可知,课堂的良性互动是学生喜闻乐见的,而互动的质量在很大程度上又取决于提问的质量。教师的提问要保障课堂提问和互动的有效性,教师还要营造轻松、有趣的课堂氛围,让学生敢于开口,乐于开口[2]。
随着网络技术和移动终端的爆炸式发展,微课和慕课逐渐成为英语教学和学习的有益手段。教师可以把部分课堂教学内容做成微课,供学生课后学习,从而实现课堂的延续,新颖的教学模式有利于吸引学生的学习兴趣,从而提高学习的积极性。同时,教师可以通过微课和慕课自我反思,从而改进自身的教学方法,提高课堂教学水平和质量。
3
发挥第二课堂的作用
随着应用型人才培养改革的深入,理论教学课时在降低,实践课时相对增加,对于音体美专业的英语教学而言,授课课时总体呈下降趋势。因此,为了弥补第一课堂在时间和空间上的局限性和不足,需要充分发挥和发掘第二课堂的作用。这要求院系层面建立有效的激励机制,通过任务化、课程化、学分化等形式,打通课内外的界限,使课内与课外有机结合,使第二课堂真正成为第一课堂的延伸和补充,成为应用型人才培养重要的一环。
4
改革考核方式,体现语言应用能力
目前,国内大学英语的考核方式仍然以终结性评价为主,成绩一般由平时成绩和期末考试成绩组成,评价方式以笔试为主,方式较单一,这种评价方式只考核了学生对英语的认知能力,而对学生平时的学习过程无法体现。较合理的做法是阶段性评价与终结性评价相结合,在考核方式上采用口试与笔试相结合的方式进行。
阶段性评价以阶段性测试为主,可以包括(一个或几个)单元测试、面对面交流、小组讨论等,其比重可以占到总成绩的60%左右。而终结性评价可以分为口试和笔试等,口试可以是回答问题、现场翻译、就某一主题进行表述等,笔试则与原有的期末考试类似,但注重于阅读与写作方面,终结性评价的比重约为40%。
根据音体美专业学生大学英语学习的问题和专业的实际特点,首先,要帮助学生树立学习信心,提高其英语学习的兴趣和积极性;其次,提高英语课堂教学质量,注重学生语言应用能力的培养;最后,需要建立多元化的考核评价体系,全面反映学生学习的过程。
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/jiaoyulunwen/xueqianjiaoyu/231018.html下一篇:认知语言学对英语词汇教学的启示