若火若冰的两个男人—原著Jane Eyre人物解读

摘　要：本文从人物性格对比的角度，去探讨《简爱》中两个关键人物——罗切斯特和圣约翰的人物形象塑造。在笔者眼里，一个热情若火，一个冷若冰霜。正是他们截然相反的性格，两人的爱情结果也完全不同：一个守得云开见月明，与自己的爱人相依相守，幸福一生；一个孤独一人踏上传教之路，最终客死异乡。

关键词：火热；罗切斯特；冰冷；圣约翰
　　一、引言
　　Jane Eyre是世界文坛史上一颗璀璨的明珠，作品于1847年问世以来，受到了广泛的欢迎和关注。十五年前初读Jane Eyre，与大家一样，我深深地被女主人公简·爱独有的性格魅力吸引。她出身贫寒，面对坎坷的生活道路和曲折的情感历程，简·爱不向命运妥协，坚持自由和独立，渴望冒险，身上闪耀着浪漫主义光辉。
　　如今重读原著Jane Eyre，我深深地被小说中两个关键的男性吸引。他们是简·爱的两位追求者——爱德华·费尔法克斯·罗切斯特（Edward Fairfax Rochester）和圣约翰·里弗斯（St. John Rivers）。同为简爱的追求者，两人的性格却截然相反：一个如火如炽，一个冷若冰霜。
　　二、若火的罗切斯特
　　罗切斯特这位撒旦式英雄遇到自己真爱的时候，内心之火被熊熊点燃。面对爱人，他的嗓音里有种奇特的活力，目光里有种奇怪的火光，他的眼睛直冒火星，满脸都燃烧着热情的火焰。对此夏洛蒂·勃朗特毫不吝啬她的笔墨：“His eye was both spark and flint.”； “Strange energy was in his voice, strange fire in his look.”； “His face was very much agitated and very much flushed, and there were strong workings in the features, and strange gleams in the eyes.”；“I saw his face all kindled.”她通过对火在罗切斯特外表上的体现，使读者深深地感受到罗切斯特内心那把炽热的爱火。罗切斯特在向简倾吐爱的心声时，他的告白又是如此的热烈又充满激情：“It is as if I had a string somewhere under my left ribs, tightly and inextricably knotted to a similar string situated in the corresponding quarter of your little frame.”；“I love as my own flesh. You—poor and obscure, and small and plain as you are—I entreat to accept me as a husband.” 他对和简未来美好的爱情生活有着无限憧憬：“I am to take mademoiselle to the moon, and there I shall seek a cave in one of the white valleys among the volcano-tops, and mademoiselle shall live with me there, and only me.”面对这样一个会像爱自己的肉体一样爱自己，要把自己带到月亮上做一对神仙眷侣的男子，又有哪位女子不会被打动？简毫不犹疑地投入了这个火热的怀抱。他们两人就像一对浴火的凤凰, 虽经烈焰的炙烤, 却依然惺惺相惜, 难舍难分。小说最后，冥冥之中简听到了罗切斯特炽热又殷切的呼唤，拒绝了圣约翰的求婚，回到了失火后的庄园，与罗切斯特相依相守，幸福一生。
　　三、若冰的圣约翰
　　在原著Jane Eyre中，圣约翰被比作白色的大理石柱子，简说他像大理石一样冰冷。他对简· 爱怀有丈夫之心, 并不比一块冰冷的岩石多。夏洛蒂·勃朗特通过描写圣约翰外表及对简爱求婚，把这个人物冷若冰霜的性格刻画得淋漓尽致。在简爱的眼中，“his mouth, his brow, which, to my perceptions, indicated elements within either restless, or hard, or eager”; “He seemed to use them rather as instruments to search other people’s thoughts, than as agents to reveal his own: the which combination of keenness and reserve was considerably more calculated to embarrass than to encourage.”她觉得圣约翰的的鼻孔、嘴巴、额头有着某种东西，表现出内心的不安、冷酷或急切。他的眼神里热情与冷漠的交融，很大程度上不是为了鼓励别人，而是要使人感到窘迫。甚至觉得圣约翰的吻都是“as marble kisses or ice kisses”。在圣约翰亲妹妹的眼中，“he is inexorable as death”，她觉得哥哥像死一般的冷酷。而圣约翰也说自己是“I am cold: no fervour infects me.”
　　圣约翰向追求浪漫的简爱求婚时，却毫无浪漫而言。他认为：上帝和大自然要简爱做一个传教士的妻子，简生来是为了操劳，而不是为了爱情。简一定要做传教士的妻子。而他娶简爱不是为了取乐，而是为了对主的奉献。并且他威胁简爱，要是她拒绝，那么舍弃的不是他，而是上帝。如果拒绝做他的妻子，简就永远把自己局限在自私闲适、一无所获、默默无闻的小道上，将会成为比异教徒还糟糕的一类人！
　　但是对于简这样一位不屈于命运、勇于反抗、追求自由和平等的女子来说，圣约翰注定是要失败的。简认为，婚姻应该以爱情为基础，感情必须真实。而且婚姻必须是平等的，任何一方不能以另一方为工具，去达到某种目的。圣约翰向简求婚，只是想取得忠实的共同传教的女伴，在这里表现的是冷冰冰的利己主义，所以简拒绝了。她说：“我蔑视你的爱情观，我瞧不起你的奉献，这种不真实的感情。”此时反而加深了简对罗切斯特的思念，她义无反顾地回到桑菲尔德，回到热情如火的罗切斯特身边。
　　四、结语
　　身为简爱的追求者，罗切斯特热情似火。面对真爱，他浑身都散发出炽热的爱。夏洛蒂·勃朗特笔下的罗切斯特是位爱情勇士，与简爱一样，不屈于命运安排，勇于反抗，追求真爱。虽然他在一场大火中失去了财富，没有了容貌，落下残疾，可还是赢得了简的芳心。而同为简的追求者，圣约翰却冰冷得像“大理石”。他把简作为上帝服务的工具，向她求婚。圣约翰认为工作高于一切，甚至高于自己的生命和爱情，他同简的结合也是为了完成他的职务，而不是为了纯粹的爱情。所以虽然他知识渊博，长相英俊，简却还是拒绝了他，他只得只身前往东方传教，最终客死异乡。两位追求者，不同的性格，不同的命运，是何等强烈的对比！
参考文献：
[1] Charlotte Bronte. Jane Eyre 中国出版集团，中国对外翻译出版公司 (2009-05出版)
[2] 王文惠，张秀丹. 《简·爱》男主人公罗切斯特读解，齐齐哈尔大学学报，2004年11月
[3] 杨晓蓉. 《罗切斯特，撒旦式英雄》，科技信息，2007年第15期
[4]李全福. 《论简·爱反抗性格的塑造》，西北师大学报，1994年1月 本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/jiaoyulunwen/ysjy/44787.html