日期:2023-01-12 阅读量:0次 所属栏目:中等教育
据笔者研究发现,现在的英语课堂提问以展示型问题为主,提问策略单一,主要由“yes” or “no” questions组成,难度和价值都不高;学生主动回答问题的机会比较少,老师的提问方式倾向于点名回答;提问对象分布不均,大部分面向全班同学,针对性不强,其次为随意点名,针对基础薄弱的学生的提问几乎没有。教师等待的时间比较短,大多数为即问即答型的问题,即老师给出问题后学生马上进行做答,或者给予一定的提示,不行的另请他人,进行进一步引导的较少,大部分学生认为老师抛出问题与他们做答之间的间隙太短,他们没有足够的时间思考问题,导致他们回答问题的质量不高。另外,教师的反馈方式、用语比较单一,常用的肯定用语为good,excellent,welldone等,或直接指出错误加以纠正,大部分学生表示希望老师能面带微笑认真地倾听并给予意见或建议,而不是简单的对与错。由此不难看出,课堂提问并没有发挥它的真正作用,并且与学生的期望存在一定的差距。那么我们如何使课堂提问更精彩有效,让我们的课堂更高效?
一、研究文本,精心设计问题
只有对文本的内容烂熟于心,才能对它有更深的理解和感悟。而事实上,我们现在的教学由于种种原因,老师静下心来研读文本的不多,更不要说对文本进行深层次的挖掘,因此往往提出的问题是浮于表面的“yes” or “no” questions,这对学生对文本的理解没有多大的帮助,仅仅是调动了课堂氛围。如:牛津高中英语模块三中的第三单元“Lost civilizations”,老师往往会设计一些与时间有关的问题:“When was the area put under government protection?”“When did the volcano erupt?”这些时间节点虽然都很重要,但这些是属于事实类的,通过阅读学生完全可以自己解决。而通过对文本的研读,这篇文章的重点在于比较楼兰和庞贝两座古城之间的异同点,所以教师应该以这个重点设计问题,帮助和启发学生的思维,最终实现教学目标。例如:请学生阅读文章的第一、三、五段并回答问题:“What are the differences and similarities between the twocities?”这样的问题不仅指令清晰,范围明确,而且能够使学生通过阅读找出信息并加以提炼,从而得出结论。这样不仅能加深他们对文本的了解,而且能锻炼他们的概括能力。
我们在深入研究教材的同时,还应关注学生们的具体情况,研究他们的思维特点和学习水平。《英语课程标准》中六条基本理念的第一条就是面向全体学生。这就要求我们在设计问题时以学生为主体,注意到学生的个体差异,设计不同层次的问题,做到因人施问,调动每一位学生学习英语的积极性、主动性和创造性。在课堂教学中往往会忽略那些基础比较薄弱的学生。老师提问时比较喜欢面向全体学生,这样大部分学生都会很快速地做出回答,而使一部分学生失去思考的机会,剥夺他们参与课堂的权利。同时,由于各种原因,老师很少会点名提问这部分学生,使得他们觉得自己没有存在感和认同感,从而使他们失去学习的兴趣和动力。因此,老师们在设计问题时,不仅要注意问题的难易程度,更要注意提问的对象和方法,尽量使每一位学生都参与到课堂中。
二、学会等待,耐心倾听答案
我们在参加公开课时,往往会有这样的感觉:开课老师的问题设计得非常精妙,但是老师为了赶进度或是营造良好的课堂氛围,往往会打断学生的作答或没有给学生足够的考虑时间就另请他人,这就使得教学效果大打折扣。如:模块一第三单元“Dying to be thin...”的一节课上,老师先提出问题:“What caused Amy’s liver to fail?”很多学生都能在课文中直接找到原句,所以老师就随意请了一位学生回答,那位学生非常自信地读出了书上的原句:“The pills contain a harmful chemical that caused her liver to fail.”老师不甚满意,又请了另一个基础较好的同学做答。我们就看到先前的那位学生有点沮丧地坐下了,其实当时老师如果适当地引导一下,那位学生完全就有能力给出正确的答案。随后老师又进行了追问:“How harmful the pill is?”其实答案就在后面一句,但可能是那位学生太紧张了,愣是没回答出来,这时老师因为时间问题,就直接说出了答案。我们仔细地回顾上面两个例子不难发现,在我们平时的课上,这些情况是稀松平常的。其实只要老师能适当地引导一下,并且给足他们思考的时间,那么结果就大大不同了。当学生经过思考,发现自己能用英语回答老师的提问时,他们是多么渴望老师给他们一个展示自己的机会,但老师并没有像他们期待中的那样给予帮助或肯定,这样学生的学习热情和积极性很容易受到打击,所以在我们以后的课堂教学中,一定要学会等待,给予学生足够的思考时间,让他们自己思考和领会。 三、善于反馈,用心评价
著名教育家夸美纽斯曾说:“教师的嘴,就是一个源泉,从那里可以发出知识的溪流。”这句话包含了教师语言的重要性。对于一个老师来说,他的说话水平及口头表达能力都直接关系到他的教学效果,同时会对学生的成长产生潜移默化的影响。特别是在一般的教学过程中,课堂教学的效果很大程度上取决于教师的教学语言,特别是课堂评价语言。在课堂中,教师一句无意识的“评价”,可能会左右学生的听课情绪,甚至是他们的人生。在现今的英语课堂中,我们很少听到老师精彩的点评,取而代之的是千篇一律的“good,excellent,well done,perfect”,这样的盲目鼓励不仅不利于学生的发展,反而会给他们造成一种他们全会的假象,让他们变得盲目自信。每一个学生对同一个问题都会有自己不同的看法和见解,所以老师在耐心等待学生作答完毕时,应该针对每位同学不同的回答进行个性的评价和总结。需要注意的是,老师对所提的问题要预先对学生的答案进行猜测,对于学生回答完全正确的问题,教师要热情地毫不含糊地给予充分肯定,如:“I like your idea,it is impressive!”这会使学生充分享受到认同感和成就感,不是“good”所能表达的。对于学生回答不完全正确的问题,教师在指出错误时应注意不要伤害学生的自尊心。这时,老师可以进行适当引导,使其经过思考后得出结论,也可让其他学生补充回答。总之,我们在评价学生所回答的问题时,一定要充分尊重每一位学生及他们的劳动。每一位学生回答问题后,老师一定要对其答案有所反馈,这样才能使课堂提问发挥应有作用。
美国心理学家艾伯特?梅拉别恩根据实验研究指出,情感表达=7%的言词+38%的声音+55%的表情动作。老师的言语固然很重要,但老师的肢体语言及语音、语调同样能让学生感到老师真挚的情感态度。有时我们在教学过程中往往忽略了与学生的眼神交流,或者表情比较僵硬,这些都会使学生与我们产生距离感,不利于我们情感的表达,从而影响教学效果。因此,恰当运用肢体语言及语音语调,比单纯的说效果要好得多。在我们对学生的回答进行评价时,一个肯定或者鼓励的眼神,一个夸张的手势或带有惊奇而突然上扬的声音,有时更能表达出我们对他们的赞同或欣赏,学生们的成就感更强。在英语课堂提问过程中,老师应利用一切机会,有效运用肢体语言,帮助组织教学,增进师生感情,激发学习兴趣,强化教学效果。
英语课的课堂提问既是一门学问,又是一门艺术,没有现成的模式。它是课堂教学的重要组成部分,是师生交流的最主要手段,是发展学生思维、促进学生学习的重要方式。因此,我们应该在课堂提问的科学性和艺术性上不断实践,不断摸索,这样才能提高课堂提问水平,充分发挥提问的教学功能,最终强化课堂教学效果。
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/jiaoyulunwen/zdjy/178739.html上一篇:高中哲学促进学习迁移策略初探