论资产计价对会计利润的影响

摘　要：2006年我国颁布了新会计准则，提出公允价值计量模式，由此对企业利润产生了多方面的影响。本文以公允价值计量模式为核心，首先探讨新会计准则下的资产计价，然后系统论述不同情况下资产计价对会计利润的影响，并对未来的发展进行展望，规划今后的完善举措。

关键词：资产；计价；公允价值；利润；影响
前言
    新会计准则颁布以前，企业采取固定资产计量模式，而公允价值则是指“公在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。”采用公允价值计量模式是我国与国际接轨的必然选择，这种计量方式具有动态性的特点，能够更加真实地反映企业的利润情况。
一、新会计准则下的资产计价
    我国2006年颁布的《企业会计准则》中，在17款具体准则中应用了公允价值，其内涵与国际会计准则委员会的定义保持了一致。这也是新会计准则颁布前后，企业资产计价最主要的变化。在市场经济运行过程中，企业会计信息的真实性尤其值得关注。引入公允价值计量模式应用于投资性房地产、金融工具、债务重组、非货币性交易等主要领域，将会使会计利润产生新的变化。企业需要根据动态经济活动中资产和负债的增减反应利润，所以这种计量方式更贴近企业的实际，符合经济形势的发展。
二、资产计价对会计利润的影响
    新会计准则实施后，资产计价对会计利润的影响可以从以下几个方面体现：
　　第一，对投资性房地产的影响。近年来我国房地产市场经历了大幅变化，原先相对较低的地产价格开始持续增长，短短一两年时间内甚至呈现价格翻倍。所以当个人看准房地产市场的投资空间时，企业也希望将闲置资金用于投资楼市，在较短的时间内取得可观的利润。由于利润增值速度较快，企业应使用公允价值计量模式。相比固定资产计量模式，企业的利润将会增加，因为如果将房地产作为固定资产，就要涉及折旧。采用公允价值计量则不涉及折旧与摊销，当房地产价格走高时，企业账面的净资产和净利润增加，投资者将会获得更理想的收益。但是资产计价也要面临房地产的泡沫问题，一旦价格下滑，会计利润也会降低。当然，利润的增加和上缴利税是直接挂钩的，企业有可能从避税的角度操纵利润。
    第二，对金融工具的影响。对银行来说，获得利润是经营目标之一，同时降低金融风险则是重中之重。当前金融形势复杂多变，新会计准则要求衍生金融工具以公允价值进行计量，并将表外业务移入表内业务。这种资产计价对利润的影响在短期和长期范围内的表现有所不同。在短期内，由于衍生金融工具的绝对占比不多，所以对利润的影响有限。从长期来看，金融工具会在复杂的交易环境中有所波动，进而带来利润的波动。但是利润的波动并没有影响利润产生的真实性，而且降低了金融风险。
　　第三，对债务重组的影响。新会计准则要求“以非现金资产清偿债务的,债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额,计入当期损益。”企业进行债务重组时，债权人有可能产生一定程度的让步，因为债权人不可能无限度地让步。此时，债务人将账面价值和公允价值计入当期损益，实现短期内的利润增加。这种增加不会使会计利润产生质变的飞跃，即营业外收入成为利润来源不能解决企业所有的债务问题。所以资产计价能够防止企业虚列资产，但是利润操纵的空间也比较明显，例如上市公司为提高当期损益，通过债务重组获得收益。
　　第四，对非货币性交易的影响。具备商业实质，交换资产的公允价值能够得到可靠地计量，公允价值和换出资产账面价值的差额才能被计入当期损益。新会计准则对非货币性交易的规定能够限制企业对会计利润的操纵。由于不再计入资本公积，企业利润有可能增加，上市公司将可以获得更多的主动权，这是投资者所期望的。而且在此规定下，上市公司注入优质资产的比例增加，这有利于经济的良性运转。不过应用公允价值计量也给监管带来了一定难度，必须有全面的信息披露作为保障。
　　综合起来，应用公允价值计量模式后，资产计价对会计利润的影响并不是绝对的增加或是减少，而是在实际的经营变动中相应变化。这种会计利润的不确定性影响正是会计信息真实性的来源。
三、未来进一步完善的举措
    从资产计价对会计利润产生影响的主要方面可以看出，这种影响具有双重性的特征。所谓双重性，指公允价值计量模式既有积极的影响，也容易使企业存在利润的可操作空间。新会计准则下，资产计价最积极的影响在于真实、动态地反映企业的会计利润，与我国市场经济的发展趋势、国际会计准则之间保持了紧密的联系。但是在公允价值模式应用的最初阶段，由于相关建设有待完善，企业还是可以对利润进行操纵。企业运用公允价值计量来增加的档期损益，进而达到盈余管理的目的就是最具代表性的体现。因此，为进一步发挥资产计价对会计利润的积极影响，以下工作应当大力推进。
    一方面，国家应完善公允价值计量的相关准则。公允价值的引入是一个良好的开端，但是鉴于资产计价对会计利润的影响，如果希望规避企业对利润的操纵，计量模式和操作准则是相辅相成的。我国在与国际接轨的过程中，也应系统地规范公允价值的计量操作，特别是在利税上交、分红等关系企业利润的环节，更应建立严格的标准。另一方面，国家还要完善信息披露与监管。信息披露是提高企业自觉性、防止利润操纵的重要手段。国家应制定系统化的监管措施，约束企业各个层面的信息披露，引导资产计价积极效应的发挥。
总结
    随着公允价值计量模式的逐步应用，资产计价虽然对会计利润产生了根本性的影响，但从长期来看，它有助于会计核算的正规化，并降低财务风险。相信随着各项完善举措的建立，资产计价对会计利润的积极影响将会更加显著。
参考文献：
[1]赵玉霞.公允价值计量下企业资产增值分析[J].财会通讯，2010（13）.
[2]尉然.论资产属性与会计计量模式的选择[J].财会月刊，2010（05）. 本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/jingjilunwen/kjsj/249433.html