浅谈我国管理会计的发展

摘　要：对于企业来讲财务会计并不陌生，渊源的会计理论与会计实践足以让企业驾熟就轻，相比被誉为可以加强企业内部经营管理和提高企业经营效益的学科——管理会计就显得年轻许多，是因为它产生的时期较晚或者说是在我国起步较晚吗？不尽然，其实企业在进行会计操作实践的时候，所使用的经验决策等已经体现了管理的思想，只是在之前的许多年来人们没能把它们抽象到理论的高度并进一步指导实践，使其操作看起来像是无据可依。而后，管理会计从财务会计中分离出来，并与财务会计一同成为企业会计的两大分支，既各自独立，又相互联系，在一种“分工不分家”的状态下向前发展。

关键词：管理会计；财务会计；发展趋势
一、管理会计简析
　　管理会计从传统的财务会计中脱离出来，最早出现于上世纪二十年代，到七十年代才开始引入我国，主要职能涉及计划、考核、控制、决策，并通过一系列专门方法，利用财务会计提供的信息及其它相关资料进行整理、计算对比、分析，使企业各级管理人员能据以对日常发生的一切经济活动进行规划与控制。将筹资、投资、资金运用、资金耗费、资金收回及资金分配活动作为研究对象，将预测分析、决策分析、控制分析和评价分析作为其主要环节，帮助经营者做出各种经营决策的一整套信息处理系统。
　　现代企业基本上是两权分离的体制，所有者与经营者之间是出资和受资经营的关系，由于出资和受资经营本身都是财务行为，因此这种关系实质上是一种财务关系。企业财务管理权必然要在所有者和经营者之间分割，形成所有者财务和经营者财务。所有者财务与经营者财务均需要相应的信息体系，会计的两大分支财务会计与管理会计正好可以分别侧重于其特有的服务对象，最终形成对内对外的会计信息服务。管理会计的服务主要是内向的，侧重于加强企业内部管理的需要，主要服务于经营者财务，比如企业内部的管理者。
二、财务会计与管理会计的本质区别促进管理会计成长
    管理会计作为一个独立的会计分支形成后，企业会计便主要由财务会计和管理会计两部分内容所组成。就会计对象与会计目的而言，两者的对象都没离开资金范畴，即都是企业的资金运动。研究资金运动，其客观存在有二重性。第一，价值具有增殖性，企业作为自主经营、自负盈亏的生产者，其投入再生产过程中的资金，必须在运动中不断地增殖，这是企业生存与发展的基础，也是资金的基本属性。第二，资金运动的特殊性，资金运动必然依赖一定的经济关系如体现出来的产权关系、债权关系、分配关系等。说明资金运动要在特定的经济关系中进行，其运动的过程也是特定的经济关系的运动过程。
　　再根据资金运动的二重性分析来看，财务会计是以资金运动的特殊性作为其存在的基础和其核算与监督的内容。财务会计核算与监督的基本目的在于正确处理经济关系，维护人们的经济利益，保护企业财产的安全和保障社会经济生活的正常进行。管理会计则是以价值增殖过程作为其存在基础的，由于价值增殖是在人的参与下有意识、有目的的进行的活动，那么只有对价值增殖过程进行科学的运筹、规划与控制，才能实现增殖并达到预期目标。财务会计以维护相关人的经济利益为目的，管理会计以追求企业经济效益为目的的这是其二者的本质区别。
　　财务会计与管理会计区别具体还表现在以下几个方面：
　　1、主体不同 财务会计往往以整个企业为工作主体；管理会计主要以企业内部各层次的责任单位为主体，更为突出以人为中心的行为管理，同时兼顾企业主体。
　　2、基本职能不同  财务会计履行反映、报告企业经营成果和财务状况的职能，属于“报账型会计”；管理会计主要履行预测、决策、规划、控制和考核的职能，属于“经营型会计”。
　　3、具体工作目标不同 财务会计工作的侧重点在于为企业外界利害关系团体或个人提供会计信息服务；管理会计作为企业会计的内部管理系统，其工作侧重点主要为企业内部管理服务。
　　4、依据不同 财务会计受“公认会计原则”的限制和约束；管理会计则不。
　　5、处理方法及程序不同 财务会计核算时往往只需运用简单的算术方法，遵循固定的会计循环程序；管理会计适用的方法灵活多样，工作程序性较差。
　　6、信息特征不同 （1） 管理会计与财务会计的信息时间特征不同：前者大多为过去时态；后者则跨越过去、现在和未来三个时态。（2） 信息载体不同：财务会计在对外公开提供信息时，其载体是具有固定格式和固定报告日期的财务报表；管理会计大多以没有统一格式、不固定报告日期和不对外公开的内部报告为其信息载体。（3） 信息属性不同：财务会计主要向企业外部利益关系集团提供以货币为计量单位的信息，并使这些信息满足全面性、系统性、连续性、综合性、真实性、准确性、合法性等原则和要求；管理会计在向企业内部管理部门提供定量信息时，除了价值单位外，还经常使用非价值单位，此外还可以根据部分单位的需要，提供定性的、特定的、有选择的、不强求计算精确的，以及不具有法律效用的信息。
　　7、体系的完善程度不同 财务会计工作具有规范性和统一性，体系相对成熟，形成了通用的会计规范和统一的会计模式；管理会计缺乏规范性和统一性，体系尚不健全。
　　当然，事物之间的差异只是相对的，而不是绝对的，它们作为会计工作的两个方面是不可能截然分开的。存在区别恰能说明，市场主体信息需求的各异、目标任务的不同和外部经济环境发展都对管理会计的产生及成长起一定的促进作用。
三、管理会计在我国的发展
　　21世纪，对会计问题的研究讨论不能脱离发展知识经济、高科技和经济管理水平大提高、会计全球化时代的这种大环境，同样要考虑我国所处的具体环境和背景，只有这样才能很好的推动我国会计与全球化趋同的进程。无论是引进的还是自创的管理会计都把财务会计深厚的理论作为基础，管理会计更多是体现在经验和科学的方法上，适合的就是最好的，盲目的遵从他人的方法不一定就能获得最优的结果，循序渐进、协调完善才是我国管理会计发展的必经之路。对于我国会计发展而言管理会计则从企业内外因素的分析上，冲破环境界限，为企业的长期生命力的维持提供分析、进行决策，为企业的战略发展服务，未来的管理会计将呈现出国际化、战略化和行为化的发展趋势。 本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/jingjilunwen/kjsj/251007.html