高校会计专业实验教学体系优化研究

摘　要：实验教学时会计学教育研究中讨论的热点问题之一。本文针对高校会计本科专业实验教学中存在的问题，有针对性地提出了会计实验就学的优化对策，以此来促进会计实验教学的改进和发展。

关键词：会计；实验教学；优化
　　一、会计实验教学中存在的问题
　　（一）实验教学意识不强
　　一直以来，在各大高校中，经济管理类专业的实验教学就不如理工科实验教学那么受重视，实验手段也不够丰富，由此造成高校激励机制与管理体制跟不上，实验条件和实验设备落后。有的高校电算化实验内容侧重于核算型内容而轻管理型内容，如账务处理模块实验内容重于销售模块的实验内容；有的高校根本没有手工会计实验室，只能购置实验教材和资料在教室里完成所有的实验过程，甚至暂时让位于理论教学。以上这些情况都真实地反映了高校因为场地、经费、师资等条件的限制，对会计实验教学不够重视或重视程度不够，从而使得会计实验教学达不到预期的效果。
　　（二）实验指导老师缺乏实践能力且知识面较窄
　　大多数高校的会计实验教学一般是由会计专业教师和实验员共同完成的。实验员主要负责实验室的管理，不参与具体的教学环节，而会计专业教师从事过会计实际工作的寥寥无几，缺乏实践经验。即使部分教师有从业经验，因缺少后续培训，也渐渐与会计实务脱节，因此专业实践能力不强。另外，会计专业教师的知识面较窄，懂基础会计实验的不懂会计电算化，懂会计电算化的不懂企业资源计划，造成经济与管理综合知识与运用能力不足。
　　（三）实验教学形式传统
　　1、缺少会计岗位分工。
　　现行会计综合实验的主要内容是让学生独立全程模拟全部会计岗位，完成所有流程。学生由此陷入会计分录题海之中，手工记账过程更令人望而生畏，影响学生参加实验课程的积极性，更另学生将会计工作于繁琐、枯燥视为等同。电算化实验课也面临同样的尴尬。学生以同样的身份、同样的密码在不同的用户之间来回地切换，漠视了电算化会计的安全保密性，而大量记账凭证的输入工作也分散了学生对账务流程的注意。
　　2、缺少不同的会计主体
　　目前，高校实验课程都是对同一家会计主体的不同经济业务进行模拟实训的，因此，所有学生的实验结果都是一样的，学生把握这个规律后就在课堂上懒于思考，甚至不屑于讨论 ，只坐等他人的实验结果。对于会计主体这个会计核算基本前提并没有通过实验课程而加深对此理论问题的理解。而实际上，同一笔经济业务对于不同的会计主体，结果是不一样的。如，同样是投资，相对于被投资方而言则是融资行为。若高校能选择两个发生同一批经济业务但相对独立的会计主体作为模拟对象，学生参与其中进行实训如同比赛，课堂气氛将会全然不同。
　　二、会计实验教学的优化对策　
　　（一）加强实验教学的优化意识
　　2007年，教育部在《教育部关于进一步深化本科教学改革 全面提高教学质量的若干意见》中指出，要“推进实。可见教育部开始关注高等教育中的实践教学环节。特别是80后本科生，他们是典型的实用主义者，对于所学的知识第一反应就是“有什么用？”，同时，他们学习、创新、接受新事物的能力强。因此，高校应该改变传统观念，将会计实验教学与理论教学视为同等重要的组成部分，并优化现行会计实验教学体系，以适应教育环境的变化。
　　（二）优化课程体系，建立合理教学内容
　　建立合理的教学内容，构建三个层次的实验课程：
　　1、第一层次：非独立实验课程。
　　为把理论教学与实践结合得更加紧密，笔者建议在《基础会计学》及《财务会计学》课程中开设一定的实验课程，这是整个实验体系的初、中级阶段。对于《基础会计学》的实验课程，可在理论课程总的60个学时中的课程中开设10个学时的实验课程。这10各学时的实验课程应在相关教学章节结束后即同步进行。教师在选择经济业务时不求多但求精，只要能基本反映企业的基本业务，便于完成账务流程即可。这样既可以实现学生实验课程的连续性，又可保持其继续学习的兴趣。
　　2、第二个层次：独立的会计综合实验
　　（1）设计财务管理学中所涉及的筹资业务。
　　 现行的会计综合实验课程仍停留在对某企业业务的会计核算，数据都是给定的，如给定企业向银行借入资金30000元，学生根据相关的原始凭证编制记账凭证。然而实际中，企业筹集该笔资金的方式可选择向银行借入也可以向股市筹集，筹集金额也可有高有低，企业应如何进行决策呢？设计此类业务既可以让学生运用财务管理课程所学知识为企业进行决策，又可以让学生更加深入地了解企业经济业务的来龙去脉，而不是被动地接受一组数据。
　　（2）设计财务会计学中所涉及的准则业务。
　　可以设计相应数量的准则业务如投资业务、非货币性资产交换等。这类业务设计的主线不是分析同一会计主体对不同业务的会计核算，而是分析不同会计主体对相同业务的会计核算。如投资业务对于投资方这个会计主体是资产的增加，而对于被投资方这个会计主体则是所有者权益的增加。
　　（三）优化实验教学队伍
　　1、走出去。应支持高校教师到企业兼职，提高教师的实践能力。
　　2、引进来。聘请会计行业的专家参与实验课程的设计和指挥，将会计相关政策法规的前沿动态尽快地融入到教学试验中。另外，还可以聘请部分会计业务工作者做兼职实验教师。
　　3、加强互动性。会计专业教师应与其他相关专业教师一起共同研究、开发试验项目；会计专业教师可以与经验丰富的软件公司共同编写教材；高校教师定期参加相关培训；高校之间定期开展交流研讨，建立资源共享平台等。
参考文献：
［1］於玉林.21世紀会计实验教学的发展趋势［J］实验室研究与探索，2004，（1）.
［2］古淑萍.会计实验教学模式的改革与探索［J］.中国农业会计，2006，（5）. 本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/jingjilunwen/kjsj/251410.html