日期:2023-01-12 阅读量:0次 所属栏目:证券投资论文
一、银行“控流出”的着力点分析
具体而言,银行“控流出”的着力点可分析如下:
(一)着力于规制企业不合理的外汇需求
由国际贸易机制可知,我国企业需要将人民币转换为美元或欧元,才能在国际市场中采购大宗物资。随着我国当前实体经济面的不断复苏,企业在国际市场中的采购行为也将日益增多。商业银行在助力我国实体经济健康发展的同时,还应对部分企业不合理的外汇需求进行规制。那么何为不合理的外汇需求呢。简单而言,便是超出采购总预算之外的那部分外汇需求。
(二)着力于识别主体不合规的外汇需求
目前我国作为全球第二大经济体,这不仅促使国际社会主动与我国保持经贸往来关系,也使得我国国民的“走出去”步伐也日益加快。以高端服务业为特征的国际旅游产业的发展,以及由此而带动的关联产业的发展,都对外汇产生了极大的需求冲动。由此,银行还应着力于识别各类主体不合规的外汇需求。
二、对银行考核的原则分析
考核的目的应定为于倒逼银行更好的履行“控流出”的工作,但却需要避免因考核压力而带来的银行“一刀切”工作模式。正如上文所提到的,银行应切实起到助力实体经济发展的职能。下面,可以从两个方面来对原则进行分析:
(一)突出银行“控流出”的量化指标
在一个经济时间范围内,以量化指标来对银行外汇结余进行考核,具有科学与刚性的优势。由于银行在“控流出”的同时,还需要以放贷和兑换的方式向各类主体来提供外汇,所以考核应更加重视结果,而不应对银行的日常业务开展造成干扰。当然,从技术层面进行指导和提出建议仍是可行的。
(二)关注银行“控流出”的社会效益
辩证的去对待银行“控流出”的作用效果,应成为考核银行工作绩效最为核心的价值判断。不然,考核机制必然会成为银行规避考核压力和风险的行动指南,进而对实体经济发展造成不必要的麻烦。为此,关注银行“控流出”的社会效益应作为另一项原则。
以上从两个方面所做的原则分析,还可以被细化为若干分原则。由此,助力考核方式方法的构建。
三、原则导向下的考核方式方法构建
根据以上所述并在原则导向下,考核方式方法可构建如下:
(一)对银行外汇放贷需求进行调研
上级主管部门对银行“控流出”绩效实施考核,需要切实从银行的资产类业务经营实际中来开展,而不能仅凭主观臆想来构建考核体系。因此,上级考核部门应对银行外汇放贷需求现状进行调研,而且需要在当前宏观经济大背景下理解实体经济对外汇的需求特征。只有这样,才能在考核指标的设计中做到符合实际需要。
(二)指导建立有效外汇需求的标准
上级考核部门应与银行系统建立起战略同盟关系,这就需要通过对前期调研信息的整合和处理,指导银行系统建立有效外汇需求的标准。这里的标准包括:对外汇需求方申请事项的审核,以及确认事项真实、合理的工作流程等。
(三)结合结余对标准执行进行考核
银行“控流出”的实效可以通过外汇结余数量体现出来,因此,根据“外汇结余数额/外汇总数额”的占比作为标准,就能在量化指标下考核银行的“控流出”绩效。但这里需要引入弹性考核机制,即当汇率波动而导致的外汇需求增加,则可以在确认其经济合理性的情况下,根据权变原则在考核中调整占比标准。
(四)为控流出的实施提供考核建议
这一项似乎并未被大多数同行所重视,即上级考核部门为银行提供优化“控流出”的建议。毫无疑问,只有通过借助考核部门的整体视域和专业优势,才能最终落实考核的目的。由此,随着每次考核任务的完成,上级考核部门都应与分行行长进行座谈,围绕着对“控流出”的整改方案进行商讨。
综上所述,以上便是笔者?ξ恼轮魈獾奶致邸5鼻埃?针对银行“控流出”的考核方式方法构建仍处在不断探索的过程中。本文也是笔者对工作经验的总结,以期起到抛砖引玉的作用。
四、小结
当前需要在“控流出”机制下有序开展外汇管理。当然这里也需要重视一点的是,随着我国实体经济面的逐步复苏,不少企业需要外汇完成各项采购任务;同时,外资企业在扩大经营规模时,也需要获得主要以美元为主的外汇支持。因此,本文认为:应在辩证视角下来完成考核任务。具体的考核措施可围绕着:对银行外汇放贷需求进行调研、指导建立有效外汇需求的标准、结合结余对标准执行进行考核、为控流出的实施提供考核建议等四个方面展开构建。
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/jingjilunwen/zqtzlw/132004.html