日期:2023-01-06 阅读量:0次 所属栏目:美学
1.芙蓉洞景观概况
芙蓉洞发源于川黔边界大娄山褶皱带芙蓉江大背斜近其轴部的中寒武纪灰岩和白云岩中.洞体所在地层为中厚层状,倾角小于25度,走向北东,倾向东南.主要节理有北东及北西两组,并对洞体的延伸、形态、崩塌的规模以及次生化学沉积的分布和性质具有重要控制意义.芙蓉洞位于芙蓉江右岸,因依芙蓉江而得名,为一大型廊道式石灰岩洞穴,平面图形为“S”形,只有在首尾部分有两个分岔一穴盾支洞和石膏花支洞[1].主洞长2700m现探明开发长度为1846.8m[2,洞体宽大,宽高多在30—50m之间,洞底总面积3.7万m2.
芙蓉洞景点有30处,其中大多数景点在国内外的游览洞穴中均应属于最佳等级,具有重要观赏价值和科学价值.游览芙蓉洞,既可获得大自然艺术与神奇的精神享受,又可增长许多有益的洞穴科学知识.洞内景观辉煌壮丽,形态各异,令人目不暇接,特别是岩溶次生沉积物种类分布之广泛,质地之纯净,形态之完善,世界罕见.洞内钟乳石类型几乎包括世界各类洞穴近30余个种类的沉积特征.洞中主要景点有金銮宝殿、雷峰宝塔、玉柱擎天、玉林琼花、海底龙宫、巨幕飞瀑、石田珍珠等,其中正在生长的珊瑚池和犬牙池中的方解石晶花、浮筏石笋等在世界上更是极为罕见,尤其是被游客誉为“芙蓉洞四绝”的“珊瑚瑶池”、“巨幕飞瀑”、“石头开花生命之源”,更是国内外稀有.1994年和1996年被有关专家冠以“溶洞之王”的美名.国际洞穴协会秘书长安迪斯先生评价说“就其景观价值、科学价值及发展水平来说,芙蓉洞是目前中国最好的游览洞穴,也是世界最好的游览洞穴之一.”经中国与澳大利亚有关溶洞科研机构两次实地勘测,评价为“世界奇观,一级洞穴景点”,“一座地下艺术宫殿和洞穴科学博物馆”.
芙蓉洞中不但景点众多,而且景观的多样性特别突出,主要有(1)洞厅形状的多样性,有的高大开阔,有的窄小低矮.有“蜀道难”和‘隐山(辉煌大厅内)”两处宽约6070m高约40m左右的巨型洞室,也有像“艺术走廊”这样的玲珑小道.(2)7水文状况的多样性,洞穴内部水流类型众多,主要有悬滴水、渗流水、薄片水流、飞溅水、毛细水、凝结水、薄膜水及生物滞水等重力水或非重力水等多种类型.(3)岩溶景观的多样性,洞内岩溶景观主要包括次生沉积物景观多样性,碎削堆积物景观多样性,侵蚀溶蚀景观多样性,其中次生沉积物景观多样性对整个溶洞景观的美学价值的体现起到非常重要的作用(表1).
2.芙蓉洞景观评价
作为重庆武隆芙蓉江流域的一处重要的旅游资源,芙蓉洞于1994年已经正式向游客开放,游人无不叹其奇,无不赞其美.但人们对芙蓉洞景观之美的感受大都停留在感性的层次上,他们多是被洞穴景观的形态、
色彩所折服•专家多就景观的形成与发育的描述让人感受自然之神奇,那么芙蓉洞洞穴景观到底有多美,是哪些因素构成了它们的美?能否从理性的角度、从量上对其进行分析呢?同其它旅游景观一样,洞穴景观的美学是无法用仪器测定的,只能采用人们的体验来完成美学评价.实际上美学评价就是一种体验的抽象化,是一种感受的综合反映.事实证明,建立一个洞穴景观美学价值的评价模型是可行的.在普遍征询有关专家的意见的基础上,笔者采用层次分析法(AHP法)51和征询评分加权法,对芙蓉洞主要景点以及整个景观系统的美学价值进行了定量的综合评价。
2.1芙蓉洞景观评价模型的建立
2.1.1芙蓉洞景观评价程序
根据层次分析法的原理,拟订芙蓉洞景观美学价值评价程序如图1.第一步确定景观中各个指标及其因子的权重,第二步组织有关人员现场打分并且进行征询评分,第三步计算各个景点的最后得分:第四步,比较各个景区的得分,分析各个景区内各个景观因子对各景点美学价值的贡献以及各景点或景区对整个芙蓉洞洞穴景观美学价值的贡献大小,最后对整个系统的旅游景观开发提出建议.
2.1.2景观美学评价指标、次级因子及其权重的确定
自然景物的美主要表现为形式美,构成形式美的主要因素有形状、色彩、线条、质料、声音等,形式美的主要特征有雄、奇、秀、险、幽、旷等,由于芙蓉洞景观多为自然景观,本文在充分考虑自然景观的形式美的主要因素及主要特征的前提下,主要考虑喀斯特洞穴的特殊性,并结合芙蓉洞本身景点数量多和景观多样性强等特点,广泛征求专家及洞穴旅游爱好者的意见,从众多的评价因素中选择6个评价指标赋予权重Qi,再选出19个次一级因子(代号0/),并给出权重值(见表2)(注:在选取评价指标时,采用了从多个意见中取众数的方法,在设权重时采用了简单算术平均数的方法)
2.1.3景观美学等级及评分标准的确定
本文中景观美学分级采用五评分制,美学指标评分采用10分制,10分表示美学质量最好,0分表示最差,芙蓉洞景观美学分级评分标准确定如下:
1级:评价分值,8.5 2级:评价分值,7.5 3级:评价分值,5.5 4级:评价分值,4.0 2.1.4 评价指标的评分 芙蓉洞是一个洞体长、各段空间大小不一、景观多样性强的巨大洞穴,再加上为了旅游开发的需要,许多景点被人为地赋予美丽的名称,而且这些景点大都经过了人为地美化,更具特色,为了评价过程的可操作性,我把整个洞穴按照景点的集中程度划分为7个景区(见表3).每个景区包含若干个位置相近的景点.评价时邀请了有关专家根据各个景点的特色,分析各个景观因子美感程度,经过现场审美调查后,按照自然美的审美要求(自然美的要素、自然美的特征)和个人的审美经验等,采用以上评分标准以景区为对象进行独立评分(评分采用文章后附表).收集各专家的评分资料,采用SPSS软件处理,计算各个指标的征询评分值如表4. 计算征询评分值的实质就是应用公式Mi=J(M/眶2+M一2)/2.(注:表示第i个景点,Mj表示第i个指标的第j个因子的评分分值,Mi取值保留小数点后两位). 2.2 景观美学评价数学模型的建立 设芙蓉洞各个景区的美学评价指标值是M,那么: 式中:a表示第i个评价指标中第j个因子的权重值,Mj表示各个景区内务因子的征询评分值. 根据公式计算各个景点的美学评价指标值,由于为了总的权重取值为10,所以上式在求和后的Ml必须再除以10得到Msi平均值,该平均值才是每个景区的美学价值评价分值.所求得的结果见表4. 3.结论 就景观美学价值而言,所选取的指标因子的得分都在7.5分以上,即在2级以上,也就是说代表岩溶洞穴景观美的所有因素,在芙蓉洞都体现为美,甚至是最美.其中次生化学沉积景观是洞穴景观中最美的部分,其中沉积物的(结晶体)的质料得分为最高9.02分,最让人叹为观止的是它们的纯度、透明度,真正把晶莹剔透体现的完美无缺,如犬牙晶花池边成梳状的方解石晶簇珊瑚池中的两个50cm左右高的石笋,葡萄园池中的石葡萄等,几乎所有被访者都给了10分;还有其多样性得分8•奇特性得分8‘89,科学之美得分8.58协调性得分8.80,它们为洞穴景观之美的贡献仅次与质料因子,属于很美的因素.碎屑堆积物、侵蚀溶蚀景观、洞厅本身与其他景观的协调性分别为8.75.8.86.8.82美学等级都在1级.灯光色彩的得分为8.86也属最美的部分. 分析各个景区的美学指标Ms值我们发现,7个景区的得分都在7.5分以上,得分最低的是第一景区7.65分,其美学价值接近一般,而事实也是如此,在近洞口的部分和别的洞穴没多大差异,而且多人造景观;第四景区、第五景区和第六景区的美学价值都是一级,特别是第四、六景区,其得分分别为9.79和9.85,几近完美,分析表5中征询评分值Mi可以看出,这两个景区各因子的贡献值几乎都在9分以上.也就是说,不但这两个洞室的各个构成部分是最美的,它们的组合是最美的,而且它们集中体现了整个芙蓉洞的极高的美学价值.专家们认为这主要是因为这里拥有其它洞穴罕见的岩溶次生沉积景观. 由于每个景区的得分皆为7.5分以上,最高分为9.85分,其平均得分为8.59分,说明整个芙蓉洞穴的景观美学价值为1级,即最美.所以说整个芙蓉洞美学价值极高,具有很高的旅游开发潜力. 总的说来,芙蓉洞因为拥有其特有的巨大洞室,种类繁多、纯度极高的沉积物,以及奇特的景观及组合,享誉国内外,再加上方便的交通,良好的基础设施,已被开发为国家级的著名风景区,我相信,随着芙蓉江旅游业的进一步开发,它的美学价值会得到不断地认识和挖掘.