论国际传播的“关氏模式”

　　摘要 本文对国际传播的“关氏模式”进行了分析评价，在揭示其学术价值和意义的同时，也指出其存在的问题和不足，并对其提出了自己的修改建议。
　　关键词 国际传播 传播模式 hamid mowlana
　　
　　abstract the paper examines and reviewes the “guan-model” of international communication, and discloses the main values of this model on the one hand; it also points out some defects in it and provides a solution to it.
　　key wordsinternational communication communication model hamid mowlana
　　
　　
　　北京大学新闻与传播学院的关世杰教授在其新著《国际传播学》（北京大学出版社2004年9月版）中，在介绍了著名国际传播学者莫拉纳的“国际信息流动模式”后，提出了一个新的国际传播模式，即书中所称的“

　　 3、过高强调了政府的作用。“关氏模式”将 政治 作为影响国际传播的首要因素，认为国家机关在国际传播中具有决定性作用。这在冷战结束以前或许是正确的，但在冷战后政府在国际传播的作用明显下降。这表现在以下方面：a、西方国家对东欧国家的政治广播是冷战时期的主战场，但在东欧剧变后，西方国家对东欧政治广播大大减少了；b、国际电视媒体如cnn、mtv、hbo等主要是商营的，很少受政府操纵，虽然接收国政府可以对其入境进行限制，但随着微型天线和互联网的出现，接收国政府的控制也受到削弱；c、互联网是开放的媒体，政府是无法彻底控制的；d、冷战后东欧国家和许多 发展 中国 家实行媒体商业化和自由化，对媒体解控，其对外政治宣传也大大减少；e、跨国传媒公司的发展也削弱了政府对媒体的控制。因此可以说，在冷战结束后，国家机关的对国际传播的影响大大下降。而“关氏模式”仍将其作为影响国际传播的首要因素，已经有些不符合新的国际传播形势了。
　

　　
　　 三、对“关氏模式”的修改建议
　　
　　 鉴于以上问题，本人不揣浅陋，拟对“关氏模式”作一点修改建议，请国内外同行批评指正。
　　 建议修改之处为：第一，在影响国际传播的国内因素中增加技术和 经济 两因素，并将“国家机关”因素改为“政治”因素；第二，在影响国际传播的国内因素的排序中，仍将技术排在第一位，然后依次是政治、经济、文化等因素。因此新的“关氏模式”如下图（图3）：
　　
　　注释
　　
　　关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社2004年9月版。hamid mowlana: global information and world communication: new frontiers in international relations. longman, 1986.p11
　　罗伯特·福特纳：《国际传播：全球都市的 历史 、冲突及控制》，华夏出版社2000年，第13页。

本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/wenxuelunwen/xinwen/22735.html