摘 要:民国初年,
关键词:唐绍仪;比款事件;误读;新闻舆论
唐绍仪作为清末民初政治舞台上的重要人物,跨跃了几个不同的 历史 时期,曾涉身于若干重大政治风暴与漩涡之中,留下了若干可作谈柄的雪泥鸿爪。民国元年,处封建帝制走向民主共和国、社会发生剧变的过渡时期,政局异常不稳,兵变频仍发生,边疆危机不断。正是在这样的特殊时期,唐绍仪作为一个具有典型意义的过渡性人物,临危膺任第一任国务总理,成为仅次于袁世凯的第二号人物,到达他政治生涯的顶峰。而让人遗憾的是,“唐内阁”却是一个仅仅存在了三个多月的“短命内阁”。一般研究者将袁世凯与同盟会之间是否坚持责任内阁而产生矛盾,当作是唐绍仪内阁倒台的主要原因。而笔者认为,其实此事的伏线已在“比款事件”(向比利时银行借款的事件)时就埋下了。该事件发生后,反唐政治势力精心策划地铺天盖地的“反唐”新闻舆论,形成了广大公众对唐绍仪政治形象的“误读”,导致唐“大失人心”,成为唐内阁倒台的一个很重要的诱因。刘厚生在《张骞传记》中曾经颇有见地地说过:“唐绍仪内阁之天折,完全由于比国银行之借款,而打倒内阁者,则为袁世凯与英国银团之英国人。他们互相谅解,分工合作,扮演了一幕得意名剧”。在这场“得意名剧”中,“反唐”新闻舆论能否成为主流舆论,对于双方政治博弈的成败起着至关重要的作用,甚至左右着政治格局的发展,而以往对此却鲜有论述。本文试图从新闻舆论的别样视角,考察“比款事件”后袁世凯和列强联合制造“反唐”新闻舆论的来龙去脉,解读唐绍仪“误读”现象及其对唐内阁倒台的影响,探索新闻舆论作为一种社会力量与政治间的互动关系。wwW.lw881.com
唐绍仪,字少川,生于广东中山县(今属珠海市),自幼攻读经史,极有颖悟力。他并非仕宦子弟,而是出身于有一定“洋味”的家庭。唐绍仪12岁时作为第三批留美幼童,被派出留学,进入著名的耶鲁大学学习。早年的求学经历,使他比较系统接受西方 教育 和思想,并成为一个“素爱共和思想”的青年。他1881年回国,不久就任职于清廷藩属的朝鲜海关。正是在这个时期,他与袁世凯从相识到相交,开始了和袁氏近三十年的交往。袁世凯发迹朝鲜、显名北洋,直到登上民国大总统的宝座,唐绍仪在其中起了不小作用。民国初年他因代表袁世凯主持南北和谈立下大功,得以任首届内阁总理,并因加入同盟会成为国民党元老。
唐绍仪就任内阁总理后,中央财政体系崩溃,民穷财尽,朝不保夕,以致全国财政命脉仰于外债。因前清实业借款而组成的英、美、法、德四国银行团,向民国政府提供垫款,在财政上予以支持。这些垫款,要待将来达成大借款协议后一并清偿。1912年3月9日四国银行团利用袁世凯要求垫款的急切心情乘机致函提出,“此后银行团对垫款和借款应享有优先权的条件”,企图垄断对华的贷款权,限制北京政府的借款范围,以便肆意勒索。由于袁世凯急于取得垫款,只得接受“四国银行团”的条件。北京兵变之后,银行团以局势不稳为借口停止提供垫款,要袁保证除四国银行团外,不接洽任何重要借款,以便垄断对华贷款的权利。唐绍仪对银行团的要挟十分不满,企图摆脱银行团的财政控制,声明
唐签约比款受到多方仇视。首先是列强力图通过借款来控制
本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/wenxuelunwen/xinwen/22787.html
