中药给药时间在高血压患者护理中的应用

　　【摘要】 目的 探讨中药给药时间在高血压患者护理中的应用。方法 50例高血压患者进行研究， 通过随机抽样法分为观察组与对照组， 每组25例。对照组患者给予传统方法护理， 观察组患者在对照组基础上给予中药给药时间护理， 对比两组患者护理后的临床效果。结果 观察组的护理满意度为96.0%， 对照组的护理满意度为76.0%， 观察组患者的护理满意度明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）；护理后， 观察组的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）明显低于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的焦虑自评量表（SAS）评分为（23.54±3.56）分， 明显低于对照组的（57.98±6.87）分， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 中药给药时间在高血压患者护理中的实施效果更为明显， 能够改善血压水平， 提高生活质量， 值得推广。

　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.33.081

　　Application of traditional Chinese medicine administration time in nursing for hypertension patients WANG Ying. First Affiliated Hospital of Baotou Medical College， Baotou 014010， China

　　【Abstract】 Objective To investigate application of traditional Chinese medicine administration time in nursing for hypertension patients. Methods A total of 50 patients with hypertension were randomly divided into observation group and control group， with 25 case in each group. The control group received traditional nursing measures， and the observation group received additional traditional Chinese medicine administration time nursing. Clinical effects after nursing were compared between the two groups. Results The observation group had nursing satisfaction rate as 96.0%， and the control group had nursing satisfaction rate as 76.0%. The observation group had obviously higher nursing satisfaction rate than the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. After nursing， the observation group had obviously lower diastolic blood pressure （DBP） and systolic blood pressure （SBP） than the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. The observation group had obviously lower self-rating anxiety scale（SAS） score as （23.54±3.56） points than （57.98±6.87） points in the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Traditional Chinese medicine administration time show remarkable effect in nursing for hypertension patients. This method can improve blood pressure level and quality of life， and it is worth promoting.

　　【Key words】 Traditional Chinese medicine administration time； Hypertension； Nursing； Application

　　高血?杭膊∈?a href="https://www.lunwendata.com/thesis/List_93.html" title="临床论文" target="_blank">临床中较?普遍的慢性疾病。近几年， 人们生活质量的持续提升以及生活节奏的不断加快， 使得高血压的患病率逐渐上升， 给患者的生活质量与身体健康造成了极为严重的影响[1， 2]。本文主要对本院收治的50例高血压患者进行研究， 通过随机抽样法， 在高血压患者护理中实施中药给药时间护理， 现报告如下。

　　1 资料与方法

　　1. 1 一般资料 选取2015年7月～2016年9月本院收治的50例高血压患者进行研究， 通过随机抽样法将患者分为观察组与对照组， 每组25例。对照组男15例， 女10例， 年龄45～84岁， 平均年龄（60.21±7.93）岁， 平均病程（10.21±2.13）年。 　　观察组男12例， 女13例， 年龄47～89岁， 平均年龄（64.64±

　　8.12）岁， 平均病程（11.76±3.65）年。所选研究对象经诊断均符合世界卫生组织中高血压病专家委员会所规定的高血压标准， 即SBP≥140 mm Hg （1 mm Hg=0.133 kPa）， DBP≥90 mm Hg。排除不愿参与本研究者；恶性肿瘤者；存在精神障碍者。两组患者性别、年龄、高血压病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

　　1. 2 方法 对照组给予患者传统方法护理， 主要是根据患者的实际情况， 对其进行基本生活护理以及对症护理；观察组在对照组的基础上给予患者中药给药时间护理， 具体如下：①在患者入院后， 第1天在8：00、12：00、15：00、18：00、21：00时对高血压患者进行血压水平检测， 并对检测结果与血压变化等进行规律的登记， 随后根据患者的血压波动情况在高峰期的1～2 h中给予患者服用药物。治疗过程中可能对患者带来一定的不良心理， 因此在护理中， 护理人员应给予患者心理疏导， 最大化的缓解患者的负面情绪。通过有效的沟通使患者配合治疗。同时， 护理人员在每天早上的8：00～9：00应对患者进行运动指导， 例如打太极等， 可促进患者的血管得到放松， 最终降低患者的血压；在17：00～18：00对患者进行行为干预、健康宣教等方面的工作， 可以充分的提高患者的依?男浴＂谝?食方面， 护理人员应向其讲解饮食治疗在疾病康复中的重要性， 嘱咐患者多食用新鲜的蔬菜水果， 进行低胆固醇、低脂、低热能、低盐饮食。如果患者需要采用排钾利尿剂进行治疗， 要指导患者多吃橘子、香蕉以及蘑菇等含钾高的食物。尽量少食动物性脂肪、动物内脏、蛋黄、腌制品、罐头、胆固醇以及钠等。除此之外， 对于新鲜鱼肉中的多元不饱和脂肪酸可以进行摄取。要嘱咐患者少吃浓茶、咖啡等具有较强刺激性的饮料， 要戒除烟酒。而在中医饮食方面的治疗主要有黄芩、钩藤、山楂等；根据季节的交替变化对患者居住环境和饮食进行安排， 制定不同的方案， 同时在夏季还可以安排患者进行针灸。

　　1. 3 观察指标及评价标准 对比两组患者护理后的满意度、DBP、SBP及SAS评分。护理后的满意度评价标准：实行百分制， ≥86分为非常满意；65～85分为满意；<65分为不满意；满意度=非常满意率+满意率。SAS评分评价标准[3]：采用SAS调查患者焦虑情况， 采用百分制进行评价， 分数越高， 焦虑状态越严重。

　　1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2 检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

　　2 结果

　　2. 1 两组患者的护理满意度比较 观察组非常满意14例， 满意10例， 不满意1例， 护理满意度为96.0%；对照组非常满意10例， 满意9例， 不满意6例， 护理满意率为76.0%， 观察组的护理满意度明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。

　　2. 2 两组患者的血压比较 护理前， 对照组SBP为（168.8±

　　13.0）mm Hg， DBP为（106.1±13.3）mm Hg， 观察组SBP（169.6±

　　12.6）mm Hg， DBP为（107.5±5.6）mm Hg， 护理前两组患者血压情况比较差异无统计学意义（P>0.05）。护理后， 观察组的SBP为（124.5±10.8）mm Hg， DBP为（75.5±5.2）mm Hg；对照组的SBP为（148.2±15.5）mm Hg， DBP为（89.2±8.1）mm Hg， 观察组血压明显低于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。

　　2. 3 两组患者的SAS评分比较 护理后， 观察组的SAS评分为（23.54±3.56）分， 对照组的SAS评分为（57.98±6.87）分， 观察组的SAS评分明显低于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。

　　3 讨论

　　临床上高血压属于一种十分常见的疾病类型， 是于脑卒中和冠心病发病的主要危险因素。该疾病是以体循环动脉压增高为主要表现的一种慢性心血管疾病[4-11]。现阶段， 随着社会经济的不断进步与发展， 人们的生活水平在很大程度上提高， 饮食结构也发生了很大变化， 高血压的发病率出现逐年上升的趋势， 这对公众健康构成了严重威胁[12-16]。结合本文可知， 中医给药时间护理干预对高血压患者具有一定的显著效果， 能够有效控制血压水平， 提高临床治疗的效果。本研究主要对本院收治的50例高血压患者进行研究， 通过随机抽样法， 在观察组高血压患者护理中实施中药给药时间护理。研究表明， 观察组的护理满意度为96.0%， 对照组的护理满意度为76.0%， 观察组的护理满意度明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的SBP、DBP明显低于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）；护理后， 观察组的SAS评分为（23.54±3.56）分， 对照组的SAS评分为（57.98±6.87）分， 观察组的SAS评分明显低于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。

　　综上所述， 中药给药时间在高血压患者护理中的实施效果更为明显， 能够改善血压水平， 提高生活质量， 值得临床推广。

本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/yxlw/jichuyixue/161095.html