日期:2023-01-12 阅读量:0次 所属栏目:基础医学
肾移植是终末期尿毒症主要治疗方法,现阶段,尸体肾源比较匮乏,加上移植肾可长时间存活,亲体肾移植受到临床广泛关注[1]。由于接受肾移植的患者病情较严重,因此围手术期必须加强对患者的相应护理。现搜集2013年2月~2015年2月我院亲体肾移植38例,总结性分析围手术期护理方法及实施效果,并将分析结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 搜集2013年2月~2015年2月我院亲体肾移植38例,根据围手术期护理方式不同将其分两组。研究组均龄(35.45±4.15)岁,共19例,年龄18~54岁,女患者和男患者分别是7例、12例;供者均龄(45.56±3.24)岁,年龄39~55岁。对照组均龄(35.40±4.12)岁,共19例,年龄19~54岁,男患者和女患者分别是8例、11例;供者均龄(45.44±3.11)岁,年龄38~55岁。研究组与对照组一般临床资料相比(P>0.05),无显著差异。
1.2方法 给予研究组综合护理,给予对照组常规护理。
1.2.1心理干预 大部分患者在病痛折磨下产生较大内心压力,表现为烦躁、悲观、失眠、患得患失等;供者作为健康个体,接受肾脏切除术可产生紧张、畏惧心理,心理负担重。展开个体化心理干预,对于受者,应向其讲解手术方法、准备、步骤等,使患者对肾移植有一定了解,消除烦躁、焦虑等,并向其介绍临床手术成功的病例,增强信心,鼓励患者积极配合手术;对于供者,应向其介绍亲体肾移植优点,讲解肾脏功能,重点讲解肾移植对自身健康及生活并无较大影响,消除供者畏惧。
1.2.2手术准备 协助患者进行组织配型、出凝血时间、胸片、细菌学、心电图、免疫学等检查,协助供者进行肾功能检查、血尿常规、出凝血时间、血型等,实施肾动脉造影,掌握肾血管、双肾大小、位置等情况。手术前,给予患者血液透析,保证血红蛋白>80g/L,尿素氮<11.6mmol/L,红细胞比容>25%,肌酐<353.6umol/L,血钾<4.5mmol/L。
1.2.3病情监测 术后对患者心电、各项生命指标、血氧饱和度进行密切观察,给予供者心电监护,测定心率、血氧饱和度、血压和呼吸,1次/h,注意其有无并发症,如心律失常、高血压等。若血压过高,需应用硝苯地平,舌下含服10mg;若血压过低,需应用多巴胺。
1.2.4基础护理 口腔护理2次/d,三餐后给予含漱液漱口;经常给予患者拍背、翻身,促进咳痰;使用沐舒坦给予雾化,2次/d,用量15mg;对体外管道进行妥善固定,确保引流畅通,并对引流物性质、颜色、量做好观察,引流装置应每日更换;术后1d,体位选择半卧位,移植肾侧的下肢屈曲15~25°,缓解疼痛;术后5d,可坐起;术后7d,指导其下床活动;术后告知患者禁食,密切观察肠蠕动情况,待功能恢复后,进食流质、低盐食物,逐渐转成半流质;禁忌灵芝、人参、木耳、蜂皇浆等,以免诱发排斥反应。每日对病房进行紫外线消毒,40min/次,1次/d;使用消毒液对室内物品进行擦拭,2次/d;使用消毒剂对室内空气进行消毒,30min/次,3次/d。
1.2.5排斥反应护理 若患者有血压骤升、尿量减少、体温升高、移植肾变硬体积增大、尿比重下降、移植肾周围肿痛等,应引起重视,考虑是否为排斥反应,立即向主治医生报告,遵医及时处理。采用问卷方式调查研究组与对照组护理评分、满意度,并比较。
1.3效果标准 不满意:护理评分<50分;基本满意:护理评分50~70分;比较满意:护理评分>70分。满意度=基本满意+比较满意。
1.4统计学分析 对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ2检验,以P<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1护理评分 研究组护理评分(81.45±6.34)分,对照组护理评分(62.14±3.28)分。与对照组相比,研究组护理评分高(P<0.05),差异显著。
2.2满意度 两组比较,研究组满意度高(P<0.05),差异显著。对照组与研究组满意度比较情况见表1。
3讨论
研究指出,亲体肾移植较尸体肾移植优势明显,组织相容性较好,血缘关系密切,等待时间较短,排斥反应较低,且存活时间长。护理是临床治疗与康复的重要内容,对辅助手术顺利实施、促进早期康复意义较大[2]。分析报道,围手术期做好护理服务是十分必要的,通过护理服务,有助于缓解供者与受者紧张、恐惧、焦虑情绪,促进心理健康,提高依从性[3]。常规护理是护理服务的传统模式,缺乏先进理论做支撑,护理内容过于简单,缺乏全面性及系统性,无法满足肾移植术的护理要求及患者基础需求,应用受较大限制。综合护理是全新模式,应用优越性较大,具有高效、整体、系统、全面、程序化等特点,是一种质量高、服务优的服务模式[4]。本次研究中,研究组(综合护理)护理评分(81.45±6.34)分,满意度94.74%;对照组(常规护理)护理评分(62.14±3.28)分,满意度73.68%,研究组护理质量较高,表明综合护理应用效果显著,患者较为满意。
综上认为,综合护理在亲体肾移植围手术期护理中应用价值较大,需引起重视,推广应用。
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/yxlw/jichuyixue/164131.html