日期:2023-01-12 阅读量:0次 所属栏目:基础医学
手术室护理在临床护理工作中有非常重要的作用。提供优质服务护理干预,不仅有利于增强手术效果,也能减少医疗纠纷和医疗事故的发生率。本研究主要通过比较两组患者满意度、手术配合情况和SAS评分,以探讨优质服务护理干预在手术室中的效果,报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院2013年5月~2014年5月择期手术的200例住院手术患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组。对照组100例,其中男59例,女41例,年龄24~63岁,平均年龄(37.5±2.3)岁,体重53~88kg,平均体重(66.5±3.5)kg;观察组男57例,女43例,年龄26~65岁,平均年龄(41.5±1.8)岁,体重48~76kg,平均体重(60.5±2.7)kg。两组的年龄、性别、体重等一般资料比较具有可比性(P>0.05)。
1.2方法 给予对照组患者常规手术护理,观察组在对照组的基础上再给予优质护理服务,具体如下:
1.2.1术前护理[2] 护理人员要改变以往的护理理念,保持热情和亲切感,多与患者和家属沟通,给他们讲解一些有关病情的专业知识,多给他们鼓励和支持。对患者要有耐心,要详细介绍治疗的必要性,还要解释手术的有关风险以及一些手术后的并发症等,增强患者的信心。并做好心电监护工作,及时观察并汇报病情变化。同时保证病房干净、明亮的环境。
1.2.2术中护理 积极的同患者沟通和交流,鼓励患者。做手术时,护理人员不但要从旁协助医生,还要适当的给患者按摩身体,以减少并发症发生率。同时做好记录。
1.2.3术后护理 术后使用生理盐水擦洗患者皮肤,把血迹擦拭干净,盖好被子后送回病房,路上避免振动过度。护理人员要加强对患者的安全管理护理,定时监测患者的生命体征,做好记录并及时汇报患者术后恢复情况。同时叮嘱患者在术后卧床休息,定时定量服用营养搭配的食物以及医生开的药物。患者病情恢复后,指导患者进行一些简单的、科学的恢复锻炼。
1.3观察指标 采用SAS对两组护理干预前后进行评定,并分勉强、基本和主动配合三类记录两组患者在手术期间的配合情况。设定满意度调查表,调查两组患者在优质护理干预后的满意度,分为非常满意、比较满意、基本满意和不满意四个等级。总满意率=(非常满意数+满意数+基本满意数)/总例数×100%。
1.4统计学方法 采用SPSS15.0统计软件进行数据分析,以(x±s)表示计量资料,进行t检验;用率表示计数资料,进行?字2检验,(P<0.05)为差异具有统计学意义[3]。
2结果
2.1比较两组护理在干预前后的SAS评分 观察组护理焦虑评分干预前为(36.5±2.8)分,干预后为(28.9±1.9)分;对照组护理焦虑评分干预前为(39.8±3.1)分,干预后为(35.5±2.5)分,观察组焦虑评分显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义,见表1。
2.2比较两组护理满意度和手术配合情况 观察组患者主动配合手术所占比例为85%,对照组患者主动配合手术所占比例为72%,观察组患者主动配合手术所占比例显著高于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义;观察组护理满意度为95%,对照组护理满意度为85%,观察组护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义,见表2。
3讨论
优质护理服务要求护理人员严格执行相关制度,同时强化服务理念。医院需要培训手术室的护理人员,加强服务认识,提升护理人员的素质,以提高患者的护理满意度和降低手术的失败率[4]。优质护理服务干预应用到手术室中,应该本着"以人为本"的精神,以医患和谐为目标,结合护理服务的特殊性和服务患者的特点,提供最优质的服务[5]。本研究通过对200例患者进行优质服务干预在手术室中的临床效果的探讨可知,观察组在干预前后的SAS评分显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义;观察组护理满意度和手术配合情况也显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。
综上所述,优质服务护理干预应用到手术室中,可以有效缓解患者焦虑心理,提升患者的护理满意度。
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/yxlw/jichuyixue/164160.html