日期:2023-01-12 阅读量:0次 所属栏目:基础医学
护理安全是指在护理过程中,患者不发生法律范围外的心理、生理上的损害或死亡。近年来,临床上护理差错事件逐渐增多,其最主要的原因是目前我国护理人员的安全知识仍比较缺乏,对实习护生的安全教育不够重视,导致频频出现护理差错事件,引起护患纠纷[1]。本文探讨护生安全行为与护理带教老师的护理安全认知水平的联系,现作以下报道:
1.资料与方法
1.1一般资料
选取于近一年期间在我院心脏外科实习护生以及带教老师,其中带教老师24名,实习生100名,带教老师的年龄20-48岁,平均(33.76± 5.24 )岁,其中0-5年护龄6名,6-15年护龄15名,16-20以上护龄3名,中专学历2名,专科学历6名,本科学历16名,护士7名,护师13名,主管护师3名,副主任护师1名。实习护生中中专学历47名,大专学历38名,本科学历15名,护生年龄18-25岁,平均年龄(21.6±1.3)岁。
1.2方法
制作问卷调查观察带教老师与实习护生对护理安全的认知现状,现场填调查表,共发放问卷125分,收回125份,收回率100%。调查的项目包括:带教老师的年龄、职称、学历、护龄,实习生的学历。评估标准:优秀:不低于90分;良好:80-90分;一般:60-79分或低于60分[2]。根据带教老师护理安全认知评估结果,将评估为优的带教老师所带学生作为A组,评估为一般的带教老师所带学生作为C组,评估结果为良的带教老师所带学生作为B组,另外制作量表观察三组实习护生护理安全行为调查表,主要内容有:压疮预防、跌倒及坠床的应急处理、换药前对液体的核对、是否规范洗手。
1.3观察项目
观察带教老师与护生对护理安全的认知情况,以及三组护生的护理安全行为对比分析。
1.4数据处理方法
采用SPASS15.0软件处理及分析数据,以百分比(%)表示计数资料,以P<0.05,具有统计有意义,组间比较以卡方检验。
2. 结果
2.1带教老师与护生对护理安全的认知现状
带教老师的职称、学历水平与护理安全认知评估优秀比例呈正相关,差异具有统计意义(P<0.05),同时发现本科护生的评分优秀比例明显高于中、专生(P<0.05),具体见下表
注:*:与B组、C组比较,P<0.05。
3. 结论
护理安全是衡量一个科室乃至整个医院护理质量的重要指标,与患者的生命健康密切相关。因此,应加强对实习护生的护理安全教育,而在临床带教中,护生的护理安全行为与带教老师的护理安全认知水平有一定的联系。本文研究发现护理安全评分优秀的带教老师所带学生,其护理安全行为比例明显优于B组、C组(P<0.05),提示学生的护理安全行为与带教老师的护理安全认知有直接联系,同时发现带教老师的学历、职称与护理安全评分优秀比例呈正相关(P<0.05),提示影响带教老师的护理安全认知的两个因素为学历与职称,本科学历及副主任护师或主管护师接受过10次/年以上的护理安全培训,使得其护理安全认知良好,另外,护生的学历水平与护理安全评分优秀比例呈正相关(P<0.05),提示护生学历影响其护理安全行为,护生基础知识与基本技能相对较低,其护理安全认知可能会较差,不能遵守护理安全行为,从而引发护理差错事件的发生,故护生在临床学习中,应谨记安全第一,加强理论知识学习,努力提高自身素养。另外鉴于带教老师在护生安全教育中的重要性,故在临床带教工作中,应加强师资力量,定期对带教老师进行安全护理学习及培训,要注重护理技术操作的内涵与外延,有意识的将安全教育融入临床带教中,积极与护生进行沟通,加强其基础知识的教学结合实践,从而提高护生的护理安全认知[3]。
综上所述,护生的安全行为与带教老师的护理安全认知有直接联系,学历高、职称高的带教老师所带学生,其护理行为较为规范,因此带教老师应加强护理安全认知学习,将安全教育融入临床带教中,从而提高护生的安全行为。
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/yxlw/jichuyixue/165623.html上一篇:生长抑素停用的护理体会