日期:2023-01-06 阅读量:0次 所属栏目:临床医学
摘 要:目的:观察安舒与爱母两种宫内节育器的临床使用效果。方法:对放置安舒与爱母宫内节育器各105例的两组于放置后3、6和18个月进行随访。比较两组的脱落率、带器妊娠率、续用率及各种不良反应。结果:安舒与爱母IUD续用率均大于90%,带器妊娠率、因症取出率和续用率差异均无统计学意义(P>0.05),安舒组大部分不良反应发生率低于爱母组(P<0.01)。结论:安舒环与爱母环均有较好的临床效果,其中安舒环的不良反应更少。
关键词:宫内节育器;临床效果;不良反应;对比研究
文章对2008年6月~2008年10月放置安舒与爱母宫内节器的已婚育龄妇女中各随机选取105例,对其临床使用效果进行比较分析,旨在对今后此项工作开展所有帮助。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:对已婚有偶的来站妇女,采取知情选择的原则,在放置这两种宫内节育器的人员中各随机选取105例作为临床观察对象。安舒与爱母(IUD)两组一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。详见表1。
表1 安舒组与爱母组一般情况比较
组别 | 例数 | 孕次(,次) | 宫腔深度(,cm) | IUD放置时间[例(%)] | |
IUD月经期 | 哺乳期 | ||||
安舒组 | 105 | 1.8±1.5 | 7.7±0.6 | 82(78.1) | 23(21.9) |
爱母组 | 105 | 1.9±1.2 | 7.5±0.5 | 78(74.3) | 27(25.9) |
1.2 方法:放置前根据育龄妇女的自身条件给予医学指导,并由同一名医务人员按手术常规进行问诊、查体、消毒、手术、术后填写报告。
1.3 随访:要求被观察对象于置器后3.6和18个月来站随访,包括:妇检、月经情况、阴道分泌物情况、B超监测IUD位置,性生活情况及其他症状。
1.4 统计学分析:采用EPI 、DATA 3.0进行数据录入,并经SPSS 11.0统计软件进行分析,采用χ2检验。
2 结果
2.1 使用效果:见表2。两组IUD 放置术时、术后均无子宫穿孔和宫腔感染,随访率100%。前3个月置器期间脱落率,差异无统计学意义(P>0.05),出血率两组差异有统计学意义(P<0.05),带器妊娠率差异无统计学意义(P>0.05)。
表2 安舒组与爱母组3、6、18个月临床效果(/百妇女率)