日期:2023-01-06 阅读量:0次 所属栏目:临床医学
摘 要:目的 探讨和研究在中药药材真伪鉴定中半显微性状鉴定的作用。方法 在半显微性状鉴定法的仪器下观察中药药材,对药材的分辨率、观察的清晰度进行统计,以不同仪器、不同底色、不同的光线强度等差别作为主要参考因素,进行半显微性状鉴别的筛选和分析。结果 放大镜法方便、广泛但是存在观察效果不清晰等缺点,并且存在难记录的弊端;体视显微镜法观察最为清晰;扫描仪介于两者之间。结论 半显微性状鉴定法作为简单、易行的中药材真伪鉴定方法,是对传统鉴定方法的一个很好补充。
关键词:半显微性状鉴定;中药材鉴定;放大镜;体视显微镜;扫描仪
中药药材真伪鉴定中半显微性状鉴定临床应用分析
龚莲
(桃江县中医院 湖南 桃江 413400)
【摘要】目的 探讨和研究在中药药材真伪鉴定中半显微性状鉴定的作用。方法 在半显微性状鉴定法的仪器下观察中药药材,对药材的分辨率、观察的清晰度进行统计,以不同仪器、不同底色、不同的光线强度等差别作为主要参考因素,进行半显微性状鉴别的筛选和分析。结果 放大镜法方便、广泛但是存在观察效果不清晰等缺点,并且存在难记录的弊端;体视显微镜法观察最为清晰;扫描仪介于两者之间。结论 半显微性状鉴定法作为简单、易行的中药材真伪鉴定方法,是对传统鉴定方法的一个很好补充。
【关键词】半显微性状鉴定;中药材鉴定;放大镜;体视显微镜;扫描仪
【Abstract 】 objective to study and research in Chinese medicine identification of medicinal authenticity and a half were the role of microscopic identification. Methods in half a microscopic characters methods produced under the observation of the instrument of traditional Chinese medicine medicinal herbs, to the resolution of the medicinal materials, the clarity of the observation statistics, with different instruments, different impression, different light strength as the main factor influencing the difference, the microstructure of half the microscopical identification screening and analysis. Results a magnifying glass method convenient, widely but there observing effect not clear shortcomings, and to the shortcomings of the existing records; Stered microscope observation method most clear. Scanners are something in between. Conclusion half a microscopic characters methods produced as a simple and feasible method of Chinese medicinal materials authenticity identification, is to the traditional identification methods of a very good added.
【Key words 】 half a microscopic characters appraisal; Chinese herbal medicine appraisal; A magnifying glass; Stered microscope; scanner
半显微性状鉴定是近年来应用越来越广泛的一种介于性状和显微鉴别方法之间的药材鉴定方法,在中药材鉴定上已经越来越被接受。半显微性状鉴定利用放大镜、扫描仪、体视显微镜等仪器,对药物的性状、外观等细节进行逐层观察,达到药物鉴别的目的[1]。笔者对这种方法进行某些药物鉴定做出了分析,现报道如下。
1 材料和方法
1.1 鉴定材料 半显微性状鉴定技术在很多中药材上都能够运用,比如果实种子类、中药材切片以及花叶类药材等,本文选取四种药材进行对比和分析:A组选用鹤虱和蛇床子,此两种药材的外形观察上从肉眼难以分别,鹤虱和蛇床子的边缘都存在羽边,容易导致在分类时混淆;B组选用虞美人种子和罂粟进行对比,此两种药材肉眼观察外形时会发现两者都呈现肾形,而且表面纹路及加工后的表面极为相像。
1.2 方法 分别利用放大镜、扫描仪、体视显微镜对两组药材进行鉴别观察,并对观察结果进行统计对比,探讨三种不同观察方式的优缺点。
2 结果
放大镜法方便、广泛但是存在观察效果不清晰等缺点,并且存在难记录的弊端;体视显微镜法观察最为清晰;扫描仪介于两者之间。在对两组药材的观察中,放大镜能够鉴定出A组两种药材的不同点,但是对B组两种药材的观察存在一定的障碍,不能准确分辨;扫描仪对于两组药材均能够进行鉴别,但是对B组的观察中存在一定的不确定性;体视显微镜能够清晰的鉴别两组药材,并能够清晰的指出镜下药材的具体区别和不同。具体差别见表1。
表1 三种不同方法对两组药材鉴别的差别对比
鉴定方法
A组(鹤虱、蛇床子)
B组(虞美人种子、罂粟)
放大镜
能够对两者的表面纹路及边缘进行观察,可以通过纹路的不同和羽边的形状的对比分辨
由于两者的形状和低倍数放大之后表面的纹路十分相近,不能够准确鉴别
扫描仪
能够准确鉴别两者表面的区别
能够鉴别,但是对于一些细节地方受到扫描图片分辨率的影响
体视显微镜
能够清晰准确的观察到两者的区别,对于表面的细微差距也能够准确的观察到
能够清晰准确的观察到两者的区别,对于表面的细微差距也能够准确的观察到
3 讨论
3.1 三种半显微性状鉴定方法的特点
放大镜、扫描仪和体视显微镜的适用性和准确性均有不同,各擅胜场。放大镜具有携带方便,随时随地都能够进行药物鉴别的优点,而且费用低廉,即使在较为简陋的环境中也能够药材的鉴定,但是由于受到自身分辨率的限制,对于一些在低倍率放大后依然存在极相似点的药物并不能够做出准确而迅速的鉴别,所以在一些精细药物的鉴定上,存在着相当的弊端;扫描仪法的器材也较为常见,一般用于文件扫描处理的扫描仪即可以胜任,所以对于设备的要求也不算苛刻,而且扫描仪法鉴定的同时也可以做到对药材扫描图片的保存,用于交流、讨论、资料保存都较为方便,但是扫描仪也同样存在对一些细节的鉴别上不能够做到准确、精细的程度,扫描图片也受到二维视物的限制,不能够对一些精细的差异做出准确判断;体视显微镜则是三种方法之中鉴别最为准确的,更高的分辨率,也更为准确的细节观察,都让体视显微镜法能够准确的对药物之间细微的差距做出观察和判断。从我们的观察当中,可以明显感觉到许多细微的表面纹理在扫描仪图片上并不能够清晰的观察到,而在体视显微镜下的观察则可以准确的看到这些差异,如B组两种药材的观察中,体视显微镜下能够观察到罂粟在表面假种皮下的黑色种皮,对于这种带有
假种皮的种子类药材而言,由于扫描图片的二维特性,不能够如体视显微镜这般具有观测的立体感。但是体视显微镜也存在一定的缺点,体视显微镜的价格昂贵,不如放大镜那样普及,也不如扫描仪那样具有多方面的用途,或者具有进行药材的扫描图片保存等功能。所以我们认为,在半显微性状鉴定方法的选择上,应当根据实地条件和具体药物所需求的精细程度选择适当的检测方法,做到更科学、更合理的方法选择。
3.2 半显微性状鉴定与其他方法的对比
传统的中药材鉴定中,性状鉴别、显微鉴别较为常用,适用面也较广。性状鉴别能够对药材形状、大小、颜色、表皮、质地、断面、气味等方面的特点进行鉴别,但是对于某些药材上的细微特点如光滑或粗糙、有无绒毛、有无褶皱等不能做到准确的判断。所以性状鉴别通常仍需要一些仪器进行进一步的分辨或辅助[2~3]。
显微鉴定法是利用现代显微技术对中药材进行微观的观察和分析,对内部构造进行研究和鉴别的一种方法。这要求鉴定者必须熟练的掌握各种药材的解剖学知识,对动、植物的内部构造具有一定深度的了解,并掌握基本的制片技术[4~5]。由于这种方法能够很好的对药材的成分、构造等微观特点进行对比观察,所以对于一些即使出现破碎、不完整的药材也能够很好的进行鉴别。但是由于这种方法对鉴定人员的要求和对药物分析程度上要求较高,所以在应用上存在较大的局限性。
半显微性状鉴定法则是利用现代的一些观测仪器,对药物的基本性状进行进一步的观察、分析进行判断和鉴别。由于不需要对药材进行复杂的解剖和成分研究,所以在对于鉴别人员的要求上,并不像显微鉴定那样高。而相对于性状鉴别而言也能够进一步的对药物基础的性状、大小、边缘、表面特征等细节做到准确的观察。这种方法可以说结合了性状鉴别和显微鉴别的优点,但是由于从本质上而言,它仍是对于药物的基础性状进行观察从而鉴别,所以这种方法仍归类于性状鉴定的范畴。但是此种方法由于用于药材鉴定的时间较短,尚有许多不足和存在改进的地方。综上所述,半显微性状鉴定法作为简单、易行的中药材真伪鉴定方法,是对传统鉴定方法的一个很好补充。
参考文献:
[1]赵宇新,李曼玲。模式识别在中药质量评价中的应用进展[J]。中国中药杂志,2002,27(11):807~811。
[2]许亮,谷丽艳,赵丹玉,等。基于ITS序列的植物类中药材鉴定研究及展望[J]。中华中医药学刊,2010,28(4):737。
[3]张贵君,金哲能,潘艳丽,等。常用中药显微鉴定[M]。北京:化学工业出版社,2005:1~46。
[4]肖树雄,林伟忠。中药现代检验中计算机技术的应用与发展前景[J]。数理医药学杂志,2002,15(4):372~374。
[5]曾凡龙,郭鄂乎。不同显微测量方法的比较分析[J]。医学动物防治,2003,19(9):527~529。
下一篇:妇女乳腺钼靶X线片135例分析