日期:2023-01-08 阅读量:0次 所属栏目:其他医学
摘要:目的 探析临床医学检验中血液细胞检验质量控制的方法。方法 2017年5月~2018年4月,选取在本院接受体检的患者51例做为对象进行研究,对其静脉血液进行抽取,对各时间段白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板的指标进行观察和记录。结果 白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板的指标对比,温度条件为室温时,2 h、5 h指标较0.5 h高,温度条件为低温时,2 h、5 h指标较0.5 h高,对比存在差异(P<0.05),抗凝剂比例不同时,白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板对比,抗凝剂比例为1∶5000各指标较抗凝剂比例为1∶10000低,对比存在差异(P<0.05)。结论 针对血液细胞的检验,应对样本存放的时间、温度、抗凝剂应用比例进行合理、科学的控制,使时间、外界环境等因素的影响降低,血液细胞检验的质量提高,将准确的资料对患者进行提供,对患者预后的改善起到促进的作用。
关键词:血液细胞; 检验质量; 控制方法; 临床医学;
白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板是血液细胞检验中主要的指标,此检验手段在临床上较为常用,通过检验血液细胞的指标,将准确的检测结果提供给临床,可使患者病情的诊断更加准确,对患者进行评估,对患者预后的改善起到促进的作用[1,2].但临床上常出现检验血液的结果与患者实际病情不符的现象,原因主要是由于时间、外界环境等因素对血液产生一定的影响,从而降低了血液细胞检验的准确率[3].为使检验血液细胞的准确率得到提高,本文选取本院2017年5月~2018年4月的51例体检者作为对象加以研究,对检验细胞准确率产生影响的因素加以分析,并对相应控制的方法进行合理、科学的分析,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2017年5月~2018年4月,选取在本院接受体检的患者51例,将这51例患者作为对象进行研究,其中男32例,女19例,年龄19~55岁,平均(32.34±3.21)岁。
1.2 方法
对51例患者进行静脉血液的抽取,配比两种抗凝剂,比例依据1∶5000、1∶10000配置,静脉血中比例相同的予以混合处理,分成210份,依照相关规范和标准,对血液样本进行储存,其中105份保存时温度条件为室温,另外105份保存时温度条件为低温环境,在时间为0.5 h、2 h及5 h时对血液样本加以检验,对白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板在不同时间的指标加以记录。
1.3 观察指标
对51例患者白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板指标,在不同温度条件下、抗凝剂不同的比例时,放置时间不同,指标间的差距进行观察,
1.4 统计学方法
数据应用SPSS20.0进行分析,检验结果以()表示,行t检验,P<0.05提示有显著差异。
2 结果
2.1 室温的条件下
在室温的条件下,0.5 h、2 h、5 h血液细胞检验的结果对比存在差异
2.2 低温的条件下
在低温的条件下,0.5 h、2 h、5 h血液细胞检验的结果对比存在差异
2.3 抗凝剂比例不同
白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板对比,抗凝剂比例为1∶5000各指标较抗凝剂比例为1∶10000低,对比存在差异(P<0.05)。
3 讨论
检验血液细胞指标的准确度对于临床治疗方案的尤为重要[4,5].据相关资料指出[6],对检验血液细胞的患者进行研究,依据抗凝剂比例不同、放置时间不同、存放环境不同,对检验血液细胞的结果进行对比,发现抗凝剂比例不同、放置时间不同、存放环境不同的条件下,检验血液细胞的结果差异较为明显(P<0.05)。与本次研究结果一致,本次研究显示,温度条件为室温和低温时,白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板的指标对比,2 h和5 h数据较0.5 h数据高,提示了血液标本在不同时间加以检验,得到的结果不同,对其原因进行分析,因血液长时间的放置,细胞形态发生一定的变化,致使不同时间对血液细胞进行检验得出的指标水平不一;同时温度条件为室温和低温时,白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板的指标对比差异较为明显,提示了样本存放的温度也可对指标的变化产生一定的影响[7].研究还显示,抗凝剂比例不同时,白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板对比,抗凝剂比例为1∶5000各指标较抗凝剂比例为1∶10000低,且差异较为明显,提示了抗凝剂比例的不同可对检验血液细胞的准确性产生影响,对其原因进行分析,可能是因抗凝剂的剂量越大,使血液细胞数量降低,最终降低了检验血液细胞的质量[8].
对以上研究结果进行分析,提示了样本存放的时间、温度、应用抗凝剂的比例等因素都可对血液细胞的检验质量产生影响,对控制质量的方法进行分析:(1)控制检验前样本的质量:在检验血液细胞开始时,由专业技术人员对检验单、检验仪器、血液的样本进行检查,确保检验中各环节的要求符合标准;(2)控制检验中的质量:依据血液样本对试剂进行选择,对抗凝剂的比例进行合理的配比,对血液样本的存在温度、时间进行合理、科学的控制,使检验血液获得的指标更加准确、真实;(3)控制检验后的质量:在完成血液细胞的检验后,检验工作并未结束,同时工作人员应分析患者病历资料,还应对患者病情的诊断进行其他手段的检测,与血液细胞的检验结果相结合,提高了对患者疾病诊断的准确率,对后续实施手段予以治疗是十分有利的[9,10].
综上所述,对于血液细胞的检验,对存放样本的时间、温度、应用抗凝剂的比例应予以合理、科学的控制,使时间、外界环境等因素产生的影响降低,使血液细胞检验的质量提高,提供准确的资料给患者,对患者改善预后起到促进的作用。
参考文献
[1]余锦红,陈远东,邹龙波,等。临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨[J].中国社区医师,2019,35(16):99+102.
[2]张艳华。观察临床医学中血液细胞检验的质量控制效果[J].中国卫生标准管理,2018,9(4):106-107.
[3]徐鹏。临床医学血液细胞检验的质量控制方法分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(42):8411-8412.
[4]贾汝静,赵炳南,张传宝,等。医学检验能力验证提供者认可评审不符合项分析[J].检验医学,2016,31(5):423-425.
[5]赵娜,汤丽霞,唐玉莲,等。医学检验技术专业开放实验室管理探索[J].实验技术与管理,2017,34(12):261-263+267.
[6]刘家秀,许国莹,李靖,等。医学检验虚拟仿真实训教学平台的构建与应用[J].中国医学教育技术,2019,33(1):83-86.
[7]谢志翠。探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方式与临床意义[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(16):181-182.
[8]王富伟。临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探究[J].临床研究,2019,27(8):22-23.
[9]艾则孜·阿布力米提,鲜晓莉。分析医学检验中血液细胞检验的质量控制策略[J].中国卫生产业,2016,13(6):106-108.
[10] 孙爱华。在血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果观察[J].中国保健营养,2019,29(35):135-136.
本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/yxlw/qitayixue/126555.html