系统医学检验对提出检验质量的效果分析

　　目的 研究加强非临床医学检验质量的重要性。 方法 将2015年3月—2016年3月在该院进行诊断治疗的88例患者进行研究，并采取随机分组法将88例患者进行平均分组，使得对照组、观察组的诊断治疗人数各为44例。其中，对照组患者诊断前的医学检验较为常规，而对照组患者诊断前的医学检验则较为系统，对比两组患者对诊断效果的满意度。 结果 观察组有36例患者对诊断效果表示满意，有效率达到81.82%;对照组只有19例患者对诊断效果表示满意，有效率仅有43.18%。两组患者疾病诊断有效率对比差异有统计学意义，可反映出观察组患者的疾病诊断效果优于对照组。 结论 加强非临床医学检验质量，能够提高医学检验的准确度，为患者疾病诊断提供准确依据，值得推广。

　　医学检验属于医疗工作中不可或缺的环节，也是医疗工作中最为基础的环节。一般来讲，医学检验工作开展的好坏直接影响到后续临床诊断工作的结果。由此可见，加强医学检验质量是当前医学工作的重点。现阶段，国内医学检验还存在诸多问题，包括检验仪器使用寿命短、医学检验工作者意识较弱、检测试剂采购管理不当等，严重影响到医学检验的实际效果。如果不及时加强对医学检验的控制管理，势必会对后续的临床治疗产生不利影响。对此，该文将该院进行诊断的88例患者进行研究，通过统计患者诊断满意度来探讨加强医学检验质量的效果的重要性，现报道如下。

　　1 资料与方法

　　1.1 一般资料

　　将2015年3月—2016年3月在该院进行诊断治疗的88例患者作为研究对象，并采用随机分组法将88例患者进行平均分组，使得对照组、观察组人数各为44例。对照组成员中年龄最大的患者为53岁，年龄最小的患者为27岁，平均年龄(35.75±7.64)岁;观察组年龄最大的患者为55岁，年龄最小的患者为26岁，平均年龄(41.91±4.33)岁。两组患者的一般资料差异无统计学意义，具有可比性。

　　1.2 研究方法

　　对照组患者诊断前的医学检验较为常规，而对照组患者诊断前的医学检验则较为系统，其非临床医学检验过程如下：第一，提高医学检验质量管理意识。一般来讲，加强质量管理意识是提高医学检验的关键。首先，检验科人员应意识到医学检验对于患者疾病诊断的重要性，从根本上加强对医学检验的重视。只有不断提高对医学检验的关注度，才能使医学检验工作发挥重要作用。其次，检验科领导应加强自身的业务学习意识。一方面将医学检验业务作为培训重点，不断增强医学检验的有关知识，以此提升个人医学检验的业务能力;另一方面还应对仪器管理员以及其他工作人员进行系统的培训，使管理员能够正确熟练地操作医学仪器，并提升管理人员的应急能力，确保管理员能够妥当处理医学检验室的各种问题。最后，医学检验科还应制定相关的奖惩机制，将检验人员的薪酬待遇以及晋升机会与其实际表现相挂钩，激励医学检验人员能够用心完成每一项医学检验事务，为后续的临床诊断打下良好基础。同时，医学检验科还应对实验室管理、标本采集以及仪器维护等工作进行严格控制，确保医学检验的各项事务能够有序开展。第二，加强医疗检验设备的管理。一般来讲，医疗检验设备的维护工作主要分为两种，一是常规性维护，二是特殊性维护。在常规性维护过程中，管理人员应确保检验设备能够可靠接地，并且不论在运行状态还是关机状态，应保证检验设备不会出现漏电状况。同时，为使用要求较高的检验仪器配备专用的稳压电源，并在仪器关机后及时拔下电源，确保检验仪器的安全。此外，定期对检验仪器进行防尘、防潮、防热以及防振处理。就防尘来讲，管理员应重点对仪器光学元件的触电以及开关进行清洗，并使用相应的清洗方法以及清洗液;就防潮来讲，管理员应重点对检验设备的电子元件以及光学元件进行检查，并及时更换相应的干燥剂，定期对仪器进行开机通电，确保检验设备不会潮湿;就防热来讲，管理员应注意将检验设备存放至温度适中的环境下，并配置一些温度调节器，确保设备不会因过热而损坏;就防振来讲，管理员应将检验设备放置在减振台或水泥台当中。在特殊性维护过程中，管理员应重点对血球计数仪、显微镜以及血气分析仪等重要仪器进行维护。对于血球计数仪，管理员应在这类仪器关机后将注满稀释液的玻璃杯侵泡小孔管，使灰尘能够进入到小孔内;对于血气分析仪，管理员应确保每年对氧电极以及二氧化碳电极研磨保养4～5次;对于显微镜，管理员应定期擦洗显微镜的活动摩擦面，并配合润滑油使用，以此延缓磨损。第三，加强检测试剂及检测药物的质量管理。正常情况下，医学检验科每年都会在检测试剂以及检测药物上耗费大浪资金。如果检验试剂管理不当，不仅会导致资金的浪费，还会影响到医学检验结果的准确度。因此，检验人员还应加强试剂、药物的采购管理，防止将过期试剂以及失效药物来进行相关的标本检验。首先，检验科人员应根据检验仪器的实际性能来选择相应的试剂，如进口仪器应配备进口试剂，确保试剂能够与仪器相匹配。同时，检验科人员应现配复合溶剂，减少复合溶剂的放置时间。如果暂时不需要使用复合溶剂，检验科人员应将复合溶剂及时防止冰箱内冷藏。其次，检验科人员应使用计算机对检测药物以及检测试剂进行管理，一来保证检测试剂以及检测药物的质量，二来能够确保有效期内的检测药物以及检测试剂能够及时使用。同时，检验科人员还可通过计算机系统来查询药物库以及试剂库的存量，并及时预报即将到期的试剂以及药物。最后，检验科人员应妥善记录试剂以及药物的采购人员、管理人员以及领取人员，以便了解到试剂以及药物的全部经办人，避免检验科人员出现差错。

　　1.3 观察指标

　　观察指标分为三类：一是非常满意，其主要是指医学检验效果极佳，为患者诊断疾病提供明确依据;二是比较满意，其主要是指医学检验效果良好，为患者诊断疾病提供良好依据;三是不满意，其主要是指医学检验效果较差，不能为患者诊断疾病提供依据，甚至对疾病诊断造成错误的认识。

　　1.4 统计方法

　　该研究选用SPSS20.0软件对相关数据进行分析率的比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

　　2 结果

　　2.1 临床疗效

　　观察组有36例患者对诊断效果表示满意，有效率达到81.82%;对照组只有19例患者对诊断效果表示满意，有效率仅有43.18%。两组患者疾病诊断有效率对比差异有统计学意义，可反映出观察组患者的疾病诊断效果优于对照组，见表1。

　　2.2 不良反应

　　两组患者在疾病诊断过程中均无明显的不良反应症状。

　　3 讨论

　　医学检验属于医疗工作中不可或缺的环节，也是医疗工作中最为基础的环节。一般来讲，医学检验工作开展的好坏直接影响到后续临床诊断工作的结果。如果不及时加强对医学检验的控制管理，势必会对后续的临床治疗产生不利影响。现阶段，加强医学检验质量已成为当前医学工作的重点。在该研究中，观察组有36例患者对诊断效果表示满意，有效率达到81.82%;对照组只有19例患者对诊断效果表示满意，有效率仅有43.18%。两组患者疾病诊断有效率对比差异有统计学意义，可反映出观察组患者的疾病诊断效果优于对照组。究其原因，主要有三点：一是对照组患者诊断前的医学检验环节较为常规，检验科并没有对医学检验工作形成足够重视，检验科领导未能主动加强自身的业务学习意识，也没有加强对检验科工作人员的业务培训力度以及制度管理，不仅使得检验科工作人员的业务能力停滞不前，还导致检验人员缺乏纪律性;二是检验科未能加强医疗检验设备的管理，使得检验仪器因长期置于潮湿、过热以及尘埃之中而损坏，进而影响到检验仪器的运行效率以及准确度。三是检验科未能对试剂以及药物进行严格管理，使一批过期或不合格试剂应用到医学检验当中，并且未能及时将试剂进行冷藏，严重影响到试剂的使用效果。因此，医学检验科应意识到医学检验对于患者疾病诊断的重要性，从根本上加强对医学检验的重视。只有不断提高对医学检验的关注度，才能使医学检验工作发挥重要作用;为使用要求较高的检验仪器配备专用的稳压电源，并在仪器关机后及时拔下电源，并定期对检验仪器进行防尘、防潮、防热以及防振处理，以此确保检验仪器的安全;加强试剂、药物的采购管理，防止将过期试剂以及失效药物来进行相关的标本检验。

　　综上所述，加强非临床医学检验质量，能够提高医学检验的准确度，为患者后续的临床诊断提供准确依据，值得推广。

　　作者：冯立峰 来源：中国卫生产业 2016年18期