日期:2023-01-06 阅读量:0次 所属栏目:医学护理
摘 要:目的:探讨髋关节置换术的患者在围手术期内采用临床护理路径模式进行护理的应用效果进行研究分析。方法:抽取56例接受髋关节置换术治疗患者病例,将其分为A、B两组,平均每组28例。分别采用传统方式和护理路径模式进行护理。结果:B组患者对疾病相关知识的掌握情况明显优于A组患者;该组患者对临床护理服务的满意度也明显高于A组患者。结论:对接受髋关节置换术的患者在围手术期内采用临床护理路径模式进行护理,可以充分保证手术治疗顺利完成。
关键词:人工全膝关节置换术;围手术期;护理路径
为了对接受髋关节置换术的患者在围手术期内采用临床护理路径模式进行护理的应用效果进行研究分析,使该类患者的临床护理路径得到进一步的充实和完善,使患者的临床治疗效果进一步提高,使患者对该疾病的相关知识有更加全面系统的了解,特组织进行研究。在研究的整个过程中,抽取在过去一段时间内来安徽医科大学附属六安医院就诊的56例接受髋关节置换术治疗的临床确诊患者,将其分为两组,分别采用传统护理方式和临床护理路径模式进行护理。现将分析结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取2009年7月~2011年6月来我院就诊的56例接受髋关节置换术治疗的临床确诊患者,其中男32例,女24例;年龄41~82岁,平均64.8岁;关节炎病程3~14年,平均6.1年。患者自然资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:将抽样中的56例临床确诊患者随机分为A、B两组,平均每组28例。A组采用传统方式进行护理;B组采用临床护理路径模式进行护理。比较分析两组患者对疾病相关知识的掌握情况、对护理服务的满意程度。
1.3 护理路径及内容
1.4 统计学处理:在本次研究过程中所得到的所有相关数据,均采用SPSS 14.0统计学数据处理软件进行处理分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
经过仔细研究后我们发现,B组患者对疾病相关知识的掌握情况明显优于A组患者,差异有统计学意义(P<0.05);该组患者对临床护理服务的满意度也明显高于A组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组患者相关知识了解情况和对护理服务满意度比较.齐鲁护理杂志,2009,15(24):317. 本文链接:http://www.qk112.com/lwfw/yxlw/yxhl/88300.html
下一篇:血液标本采集过程对检验结果的影响