木结构与竹结构论文的论点和论证方式有哪些？

论点（一）：木结构和竹结构在可持续性方面的比较 ⑴.论证方式：比较两种材料的生长速度、再生性和对环境的影响 ⑵.示例: 木结构需要大量砍伐树木，而竹子生长速度快，可迅速再生，对环境更友好。

论点（二）：木结构和竹结构在建筑设计中的应用情况 ⑴.论证方式：分析两种材料在建筑中的优势和劣势 ⑵.示例: 木结构适用于更大跨度的建筑，而竹结构适用于轻型结构和装饰。

论点（三）：木结构和竹结构在耐久性上的对比 ⑴.论证方式：比较两种材料的抗腐蚀性和使用寿命 ⑵.示例: 竹子耐用性较差，易受潮湿影响，而木结构在经过良好的处理后可以更长久。

论点（四）：木结构和竹结构在制造成本上的差异 ⑴.论证方式：对比两种材料的成本以及加工工艺的差异 ⑵.示例: 竹子的原材料更容易获取，但加工成本较高，木结构的生产和加工成本相对更低。

论点（五）：木结构和竹结构在抗震性能上的差异 ⑴.论证方式：分析两种材料在地震等自然灾害中的表现 ⑵.示例: 竹子轻便而有一定弹性，抗震性能较好，但对于大型建筑的要求木结构更为合适。

论点（六）：木结构和竹结构在保温性能上的对比 ⑴.论证方式：比较两种材料在保温隔热方面的效果 ⑵.示例: 由于竹子的空隙多，保温性较差，而木结构在密实结构上有更好的保温效果。

论点（七）：木结构和竹结构在装饰性上的比较 ⑴.论证方式：分析两种材料在美观和装饰性方面的表现 ⑵.示例: 竹子的纹理和颜色适合自然风格建筑，而木结构在传统和现代建筑中都有广泛应用。

论点（八）：木结构和竹结构在可塑性上的比较 ⑴.论证方式：比较两种材料在施工和雕刻加工方面的灵活性 ⑵.示例: 木结构更易于加工和雕刻，可以实现更复杂的造型，而竹结构的可塑性较差。

论点（九）：木结构和竹结构在环境适应性上的对比 ⑴.论证方式：考察两种材料在湿热、干燥等环境条件下的表现 ⑵.示例: 竹子对湿度要求较高，适合热带地区使用，而木结构对环境适应性更广泛。

论点（十）：木结构和竹结构在结构稳定性上的对比 ⑴.论证方式：分析两种材料在建筑结构稳定性和承重能力上的差异 ⑵.示例: 木结构在承重能力和结构稳定性方面更强大，适用于高层建筑和大型工程。

论点（十一）：木结构和竹结构在审美价值上的比较 ⑴.论证方式：探讨两种材料在建筑设计中的审美效果和文化意义 ⑵.示例: 竹结构具有独特的东方美学和传统文化内涵，木结构则更符合欧美建筑审美标准。